发布于: Android转发:0回复:4喜欢:1
行业不同,估值的侧重点(权重)可能不一样啊!白酒阿胶的特点之一是库存大且不贬值还升值,长春高新的核心子公司金赛药业库存会大幅贬值很快就归零,报表上的存货较多主要是地产子公司存货的非金赛药业的……
因此,我认为你说的前两个行业侧重用pb估值是可以的,长春高新金赛药业只能侧重于用市盈率估值吧而且还得结合未来1-3年业绩预测来估值!
引用:
2024-04-19 20:18
$长春高新(SZ000661)$ 不用跌 10%,跌破 5% 就破两倍pb 了。当年东阿阿胶的雷可大多了,主机厂乱提价压货,渠道直接崩了,就是这种让人绝望的情形,底部也就 2pb。长高的境况远比当年的阿胶好吧,没有多年堆积的库存,可能只是战略和消费端的不匹配。难道要跌到 1.5pb?甚至要像当年的老窖一样跌到...

全部讨论

04-19 21:02

我早就不信这一套了,这种估值思路都是市场给你植入的叙事,属于自嗨。pb只和 roe 和 pe 挂钩,而 pe 如果按照现金流折现方法,只和无风险收益率以及企业的增长率有关系。所以说,什么阿胶不贬值所以按 pb 估值完全不着边际,阿胶不贬值更是自嗨。当年长春高新可是生物医药龙头,现在你们告诉我 38 倍 pe 的阿胶估值合理,而 10pe 的长高只能看未来两三年的现金流,这也太市场先生了。