发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:27喜欢:6
$哔哩哔哩-W(09626)$ 前两天和一位大UP主(20W+粉丝)朋友聊天,问她今年来源于B站的收入情况如何,得到的答案是总收入变化不大,但是来源更加多元化,包括课程、广告、充电,但和以前收入大多来自平台不同,这些收入目前几乎都来自粉丝或广告主。这与前短时间网传的取消近半年月流水超过5K的UP主激励,集中资源扶持刚几步的中小UP主政策相吻合。
这么说来,B站目前是在按陈睿业绩会上透露的3季度实现盈利的目标全力冲刺。
这位朋友的情况或许只是个例,为了更加全面的了解情况,在此针对在B站有收入的UP主球友或有UP主朋友的球友主做一个调研:你或你的朋友截止目前,今年来源于B站的收入总额和结构情况如何?
$哔哩哔哩(BILI)$

全部讨论

b站粘性大,长视频别的平台很难竞争。up收入我看大部分说下降的,特别是不太能商单的up。
b站最终还是要走贴片广告的路才能更长远发展,现在up主的视频中间加软广告,或者整个视频就是软广已经比贴片广告吃相难看了。

05-03 13:55

我是知识区,我已经很久都没拿创作激励的,都是商单。b站是在推多样化收入,包括收费视频,打赏直播,链接带货。真要赚钱还是有不少方式的,但对up的能力也是蛮多要求的。

05-03 11:33

很有代表性,b站已经从供养UP主,过渡到从UP的收入中得到分成,商业模式大幅优化$哔哩哔哩(BILI)$

05-03 12:55

我有很多同学朋友都做B站,其中有两个10w量级的up主,一个做影视,还有一个做美食。目前来看,激励下降肯定是有影响的,大概比之前降低了30-40%。但是影视up收入很难找其他渠道变现,某界按摩仪投的也不多了,美食up总收入下降的并不明显。
综合来看,我觉得楼上有一位说的很对。在B站上发的很多不是为了赚钱,纯粹为了兴趣和粉丝,或者单纯为了做个vlog记录生活,这和B站商业化不行其实是一个事情的一体两面,本源是一致的。
就我本身而已,不想B站过度商业化,只要能维持良好的社区氛围,做好内容,实现盈利,就够了。后面慢慢做游戏,用ai更新技术和产品,服务好up主和社区居民,才是跑的更远的基础。毕竟,只有好的内容和产品,才能引起更多人的共鸣,这才是视频app的护城河。

05-03 11:18

很多朋友都从油管抖音转到B站,因为这里的气氛好,开心最重要,赚钱其实是其次

05-03 18:46

有接触到的B站up说收入反而降低了,获得激励金门槛变高;收入骤降,目前消极态度。
不过就事论事,抖音快手的视频激励比B站更低。抖音1月还把激励都取消了,只能去接广告开直播。这个赛道现在谁也别笑谁。

05-04 08:28

1,有朋友做影视的UP主,主要制作长视频,内容多为讲解电影或是电视剧,过去主要是依靠每月的高流量视频来拿到较高的奖励金额,并且影视UP主很难接到商单广告,如今又再失去视频基础激励,总体收入肯定是下降较多。
2,而另外做旅游观光,摄影,美食等下降还是并不太明显,这类UP主一般是兼职的,平时以记录生活,商业化氛围本身也是不浓厚。
3,B站内一些专业类的UP主,应该影响不大,提供新技术和产品,服务好社区,拥有良好的用户口碑基础。@股到美

05-03 18:49

我觉得可能还要继续观察,有朋友兼职综合博主,粉丝量接近3000人,单个作品最高的播放量达20.1万。以她的两个播放量分别达3.3万、10.7万的视频为例:前者发布于2024年2月3日,截至4月6日的累计收入仅有36.75元。后者发布于去年8月底,截至今年3月13日,累计收入为249.06元。开了贴片广告后收入会稍微多一些。如果只开通创作激励,收入不到100元,倘若同时开通创作激励和贴片广告,收入则会翻倍。创作激励带来的收入如杯水车薪,无法作为主要经济来源。
她觉得近年来平台的创作激励政策并未改善其收入,更新动力日渐消散。

05-04 09:58

我觉得B站激励调整是对的,可以有效减少日更刷量赚取创作激励的纯营销号,能够将一些更新并不勤快或是业余的小UP主们扶持起来,减少直播切片等内容,让UP主们回归以内容创作为核心的状态中,将流量池留给优质创作者,不再让刷流量的矩阵薅羊毛。
负面影响则是中腰部及以上UP主少了保底收入之后,面临生存困境。
另一方面是B站推动平台UP主拓宽变现模式、实现自力更生,而不是依赖于平台补贴。
B站现在的核心目标是盈利,能够加快其收入变现或提高利润的方式,我觉得B站现在的尝试是正确的。

05-03 15:14

b站年轻人多啊,很多日漫 国漫 小众领域的知识,都得到b站来看,更加长尾 更加专业,我认为就这些知识,放在大模型的知识库也是重要的知识源,或许以后up主可以卖知识给大模型赚钱