这些年来雪球后，其实胆子是越来越小的，同时对收益的要求也越来越低。为啥会这样呢？看看那些大v私募后的业绩吧，都自以为聪明，业绩呢？惨不忍睹。
这些年省吃俭用攒点家当不易，万不可和他们一样，所以每次看到这类人的业绩，我都会提醒自己不要和他们一样，我恨不得在家里挂几副这帮人的业绩曲线。
从去年起，我对自己的要求其实就是尽可能选择高胜率的品种，看来看去，最后也就选了长电，而转债其实我21年左右就开始关注了，但一直没有具体思路，又深陷凌波的双低限制里面，以至于一直不敢买，毕竟如今符合凌波双低条件的转债好几年都没有了。。。
总结下，就是降低选股门槛，降低预期收益，选择高胜率的对象。
以股票来说，最终选长电，等业绩完全展现，在这之前吃股息。选国电，因为在煤炭最贵的情况下它依旧盈利，未来最起码不会再差。绿电成长，水电保底。股息也近3%，可以了。
重点想说的是转债。
转债看了几年，雪球中高手如饕餮海，小卡叔，数据小邹，三文鱼，持有封基，凌波等人都是比较实在的，写了不少文章。
我理解，转债收益一般来自于两种情况，下修，正股上涨，妖债不考虑，不玩心跳。
赌下修其实很难，这是卡叔擅长的，我不行。
三文鱼厉害的地方在于搜集资料，通过推理分析，得出公司准备市值维护，转债有希望强赎，所以他精选正股和转债，集中持有，这个我又学不会，只能给人家拍手鼓掌，叫牛逼了。
封基老师则是把作业给人了，但不说怎么做的，毕竟凌波的双低参数公开后，这策略失效了，所以封基老师不公开参数。与我而言，这全靠别人，肯定不行，作业抄的也不踏实。不看
凌波的双低失效后一直在买银行股（有转债那种），不看
那自身该如何做转债呢？
1海哥的一句话，可转债的信条是强赎
2转债下有涨跌不对称的特性
3市场绝大部分时候是正确的（比如某些转债100左右半死不活，其实是应该的）
4我要做的收益涨源自于正股的上涨
5每年强赎的股票很少，绝大部分转债收益来自于波动
6有波动就有恐慌和贪婪
7做转债也得做夹头
补充个8，可转债是胜率最高的品种，是唯一的大股东和韭菜一条心的品种（不还钱，转股）
以上8条是我一直思考的问题，一直没法全部连在一起，直到今年想学冰冰姐的时候，想通了。因此做了个组合，来验证自身的判断。
这个组合会维护起来，今年股市虽然没挣到啥，（国电跌的过分），但把转债弄明白个大概，也算一种收获了