回复@月牙湾渔隐: 核心问题是有没有资格上桌。中国是有资格的，而且别人也邀请我们上桌，我们出于种种原因不上他们的桌。所以这个角度来说，人为刀俎我为鱼肉的解释并不是太合适//@月牙湾渔隐:回复@阿企笔记:不只是被忽视，而且利益会被损害吧
LaoyeYY
- 关注:4
- 粉丝:6
- 自选:3
- 组合:0
他的全部讨论
回复@海浪如云: 赛力斯是不是没有银行授信的？借款取得的现金是零。在这么重资产的行业里很罕见//@海浪如云:回复@看好股市的新人:我刚刚也看了下这个公司的财报，买这个公司的大多数智商不太高或者是为梦想窒息的，应付款接近四百亿，压榨上游够狠，一个造车的公司市净率15倍，现在应该是它历史声...
回复@沃伦巴菲特比尔盖茨: 腾讯连几个员工都养不活的那个时候，人家也没上市啊//@沃伦巴菲特比尔盖茨:回复@查拉图斯特拉如是说:科技股不能用价值资源股估值、以前腾讯连几个员工都养不活。
回复@wting: 14年福禧事件对麦当劳和KFC冲击很大，尤其是品牌形象问题。直接的后果是美国觉得这边很多事情不可控需要一定程度的切割来控制风险。所以后来百胜中国独立上市，麦当劳只不过方式不一样。他们这种选择不见得是不看好中国发展。大概率金拱门中国将来也要单独上市，美国买回一定的股份，...