古庙钟声

讨论

今天更高？

讨论

有句话叫：差之毫厘谬以千里。没有定量证实，在定性的无尽逻辑空间中四处狂奔。。。

讨论

纠结回购注销还是分红，会不会因为心脏位置，而每天纠结出门先左脚还是右脚？
在大A，绝大部分时间里头，两者区别微乎其微：企业角度，回购注销与分红的钱都来自利润也都花出去了，所谓来年根据总股数分红，拉长时间总会均衡，否则损害ROE；估值角度，有几次回购动作能撑住股价的；个人角度，...

讨论

$格力电器(SZ000651)$ 在投资者角度，如果追求的是复利，那关注的应该首先是企业的赚钱效率、效率的稳定性。对于一家毛利、ROE、长期分红都很给力的企业，赶着趟的想让企业多做一些降低赚钱效率的产品，也是无语。如果个人真喜欢小家电，完全可以把分红拿去买小家电个股啊，何必舍近求远，非要找一...

讨论

$格力电器(SZ000651)$
家电作为成熟产业，有技术含量吗？
制造家电有技术含量。
制造制造家电更有技术含量。
垂直自研能力为基础的产业孵化，作为长期变量，能更快适应自动化、电子化、智能化的趋势，走的更远。

讨论

PEG，ROEPB，股息与十年期国债，用哪个估值体系，机构们自己选吧。

讨论

回复@夏至1987: 有没有可能是发展阶段决定的1-100为主？华为搞的4G、5G，行业利润拿到手后，人才、市场、产业链就绪，自然而然各种0-1就起来了。中国进入产业升级快车道才多少年，至少是2000年以后的事情了，跟数百年的竞争刚刚开始。//@夏至1987:回复@枫江:说的太好了，感谢朋友分享
中国人在...

讨论

三大拦路虎：搞定资本积累，挡住美元潮汐，非洲美洲南亚的同梯队产业竞争。

讨论

新国九条，时代发展进入大阶段一个节点：房地产驱动的货币财富流动，由股市尤其是大小蓝筹开始接手。

讨论

回复@进化论一平: 人跟人所处环境，认知能力差异很大，有的人的悲观是刻在骨子里的，缺乏开放性思维、发展性思维、系统性思维。//@进化论一平:回复@metalslime:中国不会是下一个日本，那些唱衰中国是日本的专家不过是刻舟求剑。只要生产力在领先，商业机会复苏，房价也会复苏的。说白了收入上去了...

讨论

回复@不明真相的群众: 三个结论程度是不一样的：结论1应该成立，这也是这几年开启房地产新模式的原因；结论2有个潜藏巨大的bug，没考虑疫情疤痕效应后，中国城镇的梯级结构与未来长期人口迁移趋势。过去住房从总量不足，进入未来内部调整，优化，更新是确定的。同时，住房不可搬迁属性下，需求也是...

讨论

回复@爱吃胡萝卜的丁香: 这又陷的太细节了，长期投资者为啥要事无巨细介入企业经营呢？长投者也需要区分主要矛盾、次要矛盾，在合适的角度看企业。当然，如果是行业精通者，比如戴维斯精通保险行业，可以单吊行业，否则，也需要一定的分散手段。//@爱吃胡萝卜的丁香:回复@古庙钟声:难，巴菲特是长...

讨论

回复@爱吃胡萝卜的丁香: 概念需要合适的颗粒度，产业资本、金融资本适合去解读宏大的社会级现象。对于格力，投机者思维，投资者尤其是长期投资者思维，差异巨大。长投者，关注企业核心竞争力（商业模式、组织结构、产品、市场地位等），以及竞争力的变现，长投者跟企业经营者关注区间高度重叠。对...

讨论

回复@看好股市的新人: 首先，亚马逊、京东做厚重资产，构筑护城河，彻底击败所有对手，不同商业领域，长短期思维差异巨大；
其次，企业与国家的模式不能简单拿来对比，拿一群鲨鱼跟航母战斗群比谁能耗效率高，也没意义。//@看好股市的新人:回复@-Input-石古:如果资本开支刚性，就意味着生意模...

讨论

转

讨论

本质是企业经营、经营成果分配两张表的操作问题，前者在价值创造领域、后者在价格操作领域：1.分红、回购的钱从哪来？这能看明白每股的价值组成。2.分红再买、回购注销的操作区别？分红再买入的是复权后的去除分配价格（所得股份数更多），回购买入的是复权前的含分配价格（所得股份数更少、1PB以...

讨论

没有泡沫就没有伤害。注册制应该主要推动信息透明。产业难以评估，需要支持企业发展，但是在发展起来之前，低估捞不到什么好处。所以，需要打断高估的机制，加大初期的做空力量。

讨论

以往的下跌，装死，无非就是多扛一扛，亏时间，也会过去，现在的高估不确定小票，最大的问题是：一抓一大把，以后还起得来吗？

讨论

应该开放个人提供融券的券源，增加平时的空头筹码，打掉额外的溢价。对于股权思维的人来说，持股收息，享受企业经营增值就够了，低估反而分红再投入更划算。最终，减少投机减少伤害。

讨论

当隐私源自于对撒旦的恐惧，自由是苍白的。