i知府 的讨论

发布于: 雪球回复:75喜欢:31
我买水电气公用事业股 ,冲着是抵抗通胀和提价权,不小心和一群吃息佬有了交集, 天天谈我一点兴趣都没有的股息 。。。。。

热门回复

我纯粹是最近被砸了好几个股票了才批评一下这种唯股息论,他们去炒作高股息股关我屁事,结果惹来了好多人过来骂,其实最好的做法就是把过去几年收益扔给我see see,让我look look就行了 ………

在A股混,只能多想一层,否则终究是被收割的下场 ……

有啊,波音就是,但你敢硬套到A股么? 你敢你上 。。。。。

股东回报的角度来说,如果你是买了其他股东的股票成为股东,那么你的钱也没给公司,为啥一定要求公司给你分红才算回报呢?你可以更高价格卖给别人实现收益嘛

分当然好,如果企业需要资金, 不分也行啊,干嘛搞得必须要分呢,借钱分红的意义在哪儿?

我当初听知府劝汇率要贬值,所以工作赚的美金全部没有回国,放美股一年整满仓盈利60%,纯粹就是东一榔头西一棒锤乱买科技股,涨了不少了,然后年初听知府的说通胀要来黄金有搞头,但是我买的是新黄金比特币etf,结果又鬼使神差的买在了最低点,结果现在又快翻倍了,给我了一种赚钱容易的错觉,但是恐高止盈了一部分,但是知府和另外两位信任的大v说现在美股泡沫巨大,所以我现在又换成了一部分的bkr,跟老巴混了,因为我觉得他应该比较擅长应对泡沫时期吧

企业的价值是多方面的,回馈股东只是其中之一:一个企业首先要能够对用户有价值,也要有社会价值,创造对用户来说有价值的产品和服务是第一位的,然后是对员工好;股东价值的实现是自由现金流的累积,自由现金流的存在,股东回报就有多种形式,不能说资本利得就不是回报嘛

你希望你的雇主天天KPI鞭子抽你么?这样的雇主如果还吝啬发工资,会有人好好干活么?

哦豁,$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ 不分红也没有价值[裂开] 行吧

股票显然不止一个买家,做这种假设意义不大