保房价还是保人口？
因为，所有的人口通过“购房”进行一致性支付“落户”成本。必然扼杀了未来的消费升级，从而降低生活品质，进一步降低生育率。
一旦这样的操作完成，人口的下滑将不可逆转。在过去，人口是房价的发展驱动力，但这一次，生育率，是房价的“祭品”。
“说实话，格局小了”
那为什么不选择“降低存量贷款利率”，打通“置换内循环”的操作来解决地产的流通问题，以达到保房价的目的呢？
还是我们的“发展KPI逻辑”，短期无法打破。哪一个现任都不愿意做为下一任铺垫的操作。
一旦采用“动用存量”进行“发钱”，短期内财政势必“吃紧”，地方工程也将停滞不前，就会在短期内导致发展的停滞，必然要“休养生息”很多年。
随着疫情的全面放开，疫情该背的“历史责任”已经完成，势必要开始“大干特干”，这时候“休养生息”，显然会打破“经济预期”。
这样的结果，自上而下都无法接受。
事情也就到了一个微妙的时刻：
遗憾的是，房价和人口，可能只能保一个。网上找的又一篇骂房价的雄文