发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:1

【从亚马逊的电动化转型看企业碳中和】

$亚马逊(AMZN)$ #碳中和# #ESG#

一、信息分享

根据彭博的消息,亚马逊正在为其全球120个仓库安装17000个充电器,用于其庞大的电动运输车队充电。亚马逊已经拥有全球最大的电动运输车队之一,并且还向Rivian订购了10万辆电动箱式汽车,预计将在2025年交付。

同时,根据采访的信息,亚马逊开始计划在2025年大量购买光伏、风电等无碳电力,以满足其运营所需要的能源。

亚马逊的目标是2030年实现企业的碳中和。

二、观点

亚马逊是曾经市值全球第一的企业,它在碳中和道路上的投资一定是经过非常慎重的考虑后的决定。2030年实现企业碳中和,这比全球绝大多数国家都要更快。

从各种相关报道中,还可以了解到,亚马逊目前的脱碳举动成本是非常非常高的。

根据亚马逊部署的充电器类型(几乎全部是业内称为 2 级的中端充电器),硬件成本可能在 5000 万至 9000 万美元之间。考虑到插头和相关硬件以外的成本——比如在停车场挖坑铺设电线或安装配电板和机柜——可能会使这个数字增加一倍。目前亚马逊拒绝透露其在电动汽车充电上花费了多少钱。猜测原因是这些短期不会产生盈利的资金投入会给股价带来风险。

如果再考虑到电动汽车采购、日常维护的费用,以及大规模充电器使用带来的当地电力基础设施的升级费用,亚马逊的电动化转型事实上代价非常大。其发言人也在采访中承认:“走向绿色可能代价高昂,至少在最初是这样。”

那么问题来了,为什么亚马逊愿意承担如此巨大的投入,换取快速实现企业碳中和的目标呢?

起小风一贯的看法,仍然是利益的驱使。在绿色经济的发展过程中,隐藏着巨大的经济利益,碳税、碳积分都是其表象的体现,更深层次的利益还包括企业长期的竞争力与更大的市场占有率争夺。这些利益,先到先得。特斯拉是这样,亚马逊也要这样。

所以,我们也看到了国内的头部新能源企业开始大规模的建设零碳产业园、零碳工厂,新能源的发展早已经没有回头路。

全部讨论

04-21 21:01

它这个变现路径是什么呢?几个积分肯定不是。品牌价值?

说电动车是用来忽悠中国的,别的国家都放弃电动车了的人们,出来解释一下吧。

04-21 21:08

脱碳既符合伦理又符合利益?