极端情况下 ，剧变只能源于规则改变。赌国运也只能押注规则之惊变。姑且观之，等待。

各种新规出来了。。仔细看，原来还是保护产业资本/金融资本合伙玩弄金融手段，套利挖空社会资本。这样的劫贫济富以后，A股熊遍天下确实无可匹敌。

其实，转融通，融券，量化，都是那一拨。。根本上还是规则细则漏洞造成的，因为规则偏向，那些量化投机则肆无忌惮。

节后红盘，大盘中盘小盘，都有表现。。不过看不出啥主导表现，大概率是超跌反弹。究竟它们是吃大餐，还是吃快餐，也没有定论。多数是劫后余生，表现依然颤颤巍巍。。。别把政策，市场，都想得太美。饭要一口一口的吃，慢慢循序渐进。

想起来比对了一下。。富士A50与上证50的周线走势，形态浪型，一模一样。

新政以后，A股指数较为韧性，不断轮动中，还有题材行业个股跑出，没有特别突出波段，但可以是短线机会，可以接受。再说，市场眼目下就这样了，别无选择。量化操作，机构主导，依然是现在个股主流模式。那些特别连板股，要防范断崖腰斩。追涨要控制仓位。

过去的股指期货规则，融资融券，转融通，和其它衍生品规则，包括交易规则支付规则对价完成，都是为金融资本精心设置的，意在给金融资本的规则优势，来实现操纵市场取向，从而给产业资本保驾护航的任务。。。。而IPO定价到发行，定增，抵押质押 ，转债，股权激励，期权设置，则是为产业资本精心设置的，意在以此壮大产业资本，健全全产业链。。。依据这些规则，产业资本金融资本都轻松搞掂市场，让社会资本转移支付财富买单。。。现在新规新政出来，规则所碰触利益，也是目前的焦点所在。

换人以后，新规没有健全明确，过往云烟尚未消失，内卷则更尖锐激烈。证监会现在想给小散一点慰籍和纠偏，必然遭到利益资本应急反应。所以市场反复又反复，稳住3000也很艰难。总体上判断依旧是存量博弈，新，小，烂，低，题材短炒，是主流模式。

处罚来了，并不是为了市场操作之规则公平，而是为了指数。看来监控能力是有的，但是严刑峻法没有体现。