近年来,喜马拉雅在融资上遇到了重重困难。原有股东对继续投资持保留态度,同时新的投资者也难以找到,导致公司的现金流并不稳定。自2020年成功筹集9亿美元后,该公司就再未获得过新的融资。甚至在2022年尝试上市时,也仅筹集了1亿美元,这突显了当前融资环境的严峻性。尽管喜马拉雅背后有腾讯、小米等知名投资者的支持,但市场对其的反应并不积极。
从财务数据来看,喜马拉雅的营收增长在过去三年几乎停滞。从2021年到2023年,虽然其营收从58.57亿元增至61.63亿元,但增长率却从43.7%急剧下降到1.7%。这与用户付费率的下滑有直接关系。
招股书还显示,无论是月活跃用户数还是付费用户数的增长速度都已放缓。在付费用户方面,喜马拉雅同样面临困境。其移动端月活跃付费用户从2012年的1490万增至2023年的1580万,但增速逐年放缓,特别是2022年的增长明显减慢。同时,付费率也从2021年的12.9%下降到2023年的11.9%,其中2022年和2023年均为负增长。
艾瑞咨询的预测报告指出,到2026年,整个行业的增长速度将降至个位数。在这样的市场环境下,喜马拉雅想要实现持续增长将面临更大的挑战。更糟糕的是,喜马拉雅的核心领域正受到众多竞争者的围攻,其未来仍充满不确定性。无论是已经入局的腾讯音乐、网易云音乐,还是字节跳动旗下的产品,甚至是微信的相关功能,都在向喜马拉雅的核心业务领域进军。
与此同时,短视频和直播仍然占据用户大部分时间,这使得喜马拉雅和其他音频平台在用户偏好上的竞争更加激烈。喜马拉雅的盈利模式尚未经过市场的长期验证。近年来火热的AI和短剧成为了其新的发展方向。尽管喜马拉雅已经在AI领域进行了布局,希望通过AI技术提高内容生产效率并开拓新的商业化空间,但这一策略的实际成效仍有待观察。AI技术的实际应用需要时间和资源的投入,并面临监管、技术壁垒等多重挑战。因此,喜马拉雅能否成功利用AI技术实现盈利模式的创新和升级仍然存在很大的不确定性。
而喜马拉雅能否成功上市犹未可知,在当前的市场环境下,“耳朵经济”是否依旧悦耳动听,也仍是一个值得探讨的问题。