回复@xwhnr: 可不可以理解,对企业持续经营的不确定性又增加了挑战呢?//@xwhnr:回复@雪人44:有诉争不就表明法院的存在价值了么?
回复@xwhnr: 老师,又多了一个湖北绿纤公司关于运输合同纠纷的案子,涉案金额2千2百多万,立案时间今天,4月22日,湖北绿纤确实也不是省油的灯,在此关键时间出个幺蛾子。//@xwhnr:回复@曾经的少年呢:没怎么关心全筑,好像主要是受房地产产业链的影响吧?美谷能有什么“幺蛾子”,不好意思脑子不够...
回复@xwhnr: 嗯,谢谢!//@xwhnr:回复@雪人44:静水流深。信达资管11个案件以及定向融资计划系列案件(定融计划不是集体诉讼,个案数量更多),大都经历了管辖权1~2次裁定;特别是12月以来一些重要事件推进进展明显。有充分理由让我们相信,美谷管理层(2023年4月以来稳定)在积极作为。
回复@xwhnr: 老师,对某位“专业人士”的发言,我反复看了几遍,大致明白了一点,有一种可能就是管理层的意图,可能会导致非标,这是主观认知,我们确实无法用数据分析,但确实客观存在。2022年的无法表示意见,个人认为正是因为管理层的的原因,那么2023年,如果还是管理层的原因,就有点说不过去...
股市是一个万千变化的市场,股价并不一定同价值匹配,分析再准确,也并不代表一时就会兑现,背后的博弈,是由资金决定。你我皆凡人,只是难为了老师,为了想保护更多的弱者,老师殚精竭虑,其心可照日月!
感谢老师!英雄有泪不轻弹,只是未到伤心处,老师的感悟让人看了心疼!一路走来,但凡有问必答,萍水相逢,只求问心无愧!我本将心向明月,奈何明月照沟渠。我想说,雪球为师,您称第二,无人敢为第一!
回复@xwhnr: 老师,我想问一下,还有我们没有想到的退市可能吗,比如信达豁免不认可,中国奥园同信达谈崩等等,股价这样反映实在让人想不通啊?//@xwhnr:回复@冬泳队:如果是信披立案出了结果,情节再严重(按老规则触及重大违法强制退市红线可能性几乎为0)也不会是坏消息;民生银行的《和解协议》...
老师,采取以前的方式,我发了信息给您,但好像您看不到,不知是什么问题
重点是到底是谁来做新股东?
$*ST美谷(SZ000615)$
清空了,再也不见!没办法,赌不起!
赌,也是要付出代价的