| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：67 | 喜欢：0 |
这个国九条能提振市场多少估计不好说，但是朝港股化方向又迈进了一大步，这点毋庸置疑了。当然雪球上的英杰都买沪深300，最次也是中证500，体会不到小散的悲伤。
粗略估算下，A股全指的排除沪深300和中证500的股东人数为1.4亿，假设人均持股5个，则影响接近3000万人。
没有要求谁做代价
但总有一群人必然成为代价
成为代价有相当部分原因，是看不清现实
就像当前资本市场的现状
资本市场成立的本质，就是共担风险，享受收益
而相当部分公司，只让散户承担风险，从不分享收益
而资本市场内创造收益最多的公司
反而散户看不上
怎么可能没代价呢，这个代价不过是做大了蛋糕，让一部分拿了大部分，一部分拿了小部分，比如农民，生活水平确实也提高了，但是相比城镇户口，城镇职工那还是差的远啊，广大农民现在每月要老金就两百块，他们贡献小么，当年可是拉着大车排队交公粮的
邓公改革成功，确实是属于帕累托改进，几乎让所有人收益，但这个历史性的机会实在是风云际会、机缘巧合的结果。在这场改革之前，中国发生了什么，不用多说，打个比方来讲，就像是当年折价50%的封闭基金，碰巧大盘又跌到了1000点，这时候怎么买都是赚的，但这个赚大钱的前提是，前面多少人不停的割肉的结果。
代价，已经由前人付过了
有些人，恨不得别人都是代价，他高唱z歌
ctm的代价
以改善整体效率为目的改革，短时间会觉得一部分人多付出了些代价，但拉长时间看，这部分最终也会从改革中受益，长期收益会大于付出，只有那种以改革为借口，实质为分蛋糕式的分配改变，付出的代价是不可能有回报了，前者如九十年代的国企改革，后者么如。。。
谁说是全体人受益了？天真！
工农剪刀差怎么来的？只是中国整体发展起来以后农民的日子才顺带好起来的
目光短浅