我从头至尾没说我的观点,我只是对小散无缘无故的亏钱表示出一点悲悯,仅此而已。我的意思是,不要随便行政命令,不要动不动就让别人当代价。
我就说个最简单的例子,能不能让造假公司罚的倾家荡产,能不能启用集体诉讼,而不是规定“造假不能超过3年”这种全世界都没有的狗屁规则?
解决问题的思路和方法不是以牺牲他人利益为代价,而是要用正常的市场运行机制来保护中小股民的利益。明白我说的了吗?
就有人说,应该提高农产品价格,提高农民收入
其实正确的做法是中国做的
让大量人口转换为工业和城镇人口
中间有阵痛
但哪有没有代价就完成的改革
资本市场也是如此
我从头至尾没说我的观点,我只是对小散无缘无故的亏钱表示出一点悲悯,仅此而已。我的意思是,不要随便行政命令,不要动不动就让别人当代价。
我就说个最简单的例子,能不能让造假公司罚的倾家荡产,能不能启用集体诉讼,而不是规定“造假不能超过3年”这种全世界都没有的狗屁规则?
解决问题的思路和方法不是以牺牲他人利益为代价,而是要用正常的市场运行机制来保护中小股民的利益。明白我说的了吗?
不要动不动就对小散表示悲悯
小散亏钱和市场不规范存在关联性,但不是绝对的因素
绝对因素是认知问题
早些年,到大凉山扶贫,大部分人就是去送东西,以为送点干净的水,干净的衣服,电视衣柜就可以了
最后依然贫困
现在扶贫,修建基础设施,加大教育投入,提高老百姓认知水平
老百姓生活水平自然就起来了
制度不是一天建立起来的
包括美国证券市场和伦敦证券市场都一样
从《伟大的博弈》一书中展现出来的美国资本市场,比现在A股黑暗多了
A股才短短几十年
你会看到美国证监会也并没有所谓的交给“市场”,而是不断的规范
交给市场最后就是“劣币驱除良币”,寡头横行,托拉斯横行。
所以交给时间吧,社会的发展是一个循序渐进的过程
没有要求谁做代价
但总有一群人必然成为代价
成为代价有相当部分原因,是看不清现实
就像当前资本市场的现状
资本市场成立的本质,就是共担风险,享受收益
而相当部分公司,只让散户承担风险,从不分享收益
而资本市场内创造收益最多的公司
反而散户看不上
那我可不可以连续两年造假1.99亿,然后第三年不造假,然后第四年五年再造假1.99亿,然后继续循环下去?
会计准则的灵活应用是应用(你说的误差),造假是造假,这是两码事,你不会连这个都不懂吧?
湖北农村农民一个月100。当年交公粮、挖河堤。