发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0
回复@HZHHZZ: 问题是品牌商家在抖音卖的火热,价格还便宜,这就把天猫郁闷了。阿里那个生意明显就是偏商家的,价格排序上就不是给消费者省钱//@HZHHZZ:回复@老韭菜做梦想自由:阿里的基本盘是天猫品牌商,认为他们是有服务好客户的能力和意愿的。阿里还是搭场子,赋能商家去更好服务买家,不会给商家制订严苛的规则。
PDD的基本盘是大量小商家,平台给出简单直接的规则,效率是最高的。
所以我觉得理念本身没啥对错,阿里选择了品牌商,放弃中小商家,押错了消费趋势。同样PDD现在要往品牌上也不好走,比如品牌商就很难接受仅退款和破坏价格体系的低价。
当然阿里所谓的赋能,本身执行也出了问题,明明是乙方,飘成了甲方。再加上“生意”二字容易让消费者误解为偏向商家,无论是对内对外,使命确实有改一下的必要了。
引用:
2024-04-03 20:10
4月3日下午,挪威主权财富基金发布了其首席投资官Nicolai Tangen与阿里巴巴联合创始人、董事局主席蔡崇信的专访视频。
专访内容要点如下:
过去几年里,阿里落后了,淘天集团的问题在于忽视用户体验,整个集团已经为此进行了重组。
中国的消费与GDP规模占全球比例存在巨大的不平衡,但...

全部讨论

04-04 21:30

品牌商家在抖音上卖的并不便宜,为了适应抖音的高费率,SKU基本以高价高毛利款为主

04-04 22:20

所以我一直觉得PDD不是最大的问题,双方在品牌和白牌之间有足够的拉扯空间。抖音的流量才是致命打击,阿里几乎没有直接对抗的手段。不过抖音流量太多摊子太大,捞浮油都忙不过来,目前似乎还没有动力和精力往深里做。