补充一下:关于平价版车型,相信不会是不做了,而是会在Robotaxi之后。这样的好处,是第一条在德州的生产线产量有限,从简单化的角度出发,没有必要上2个车型(有方向盘和没有)。但是从全球角度出发,有方向盘的车型仍然有巨大的市场,特斯拉不可能放弃。这也是为什么马斯克说路透的文章“撒谎”的原因。
但是,文章的负面角度产生了特斯拉股票的下跌。
同一个事件,你可以正面解读,也可以负面解读,路透选择的是负面解读。他们的关注点是经济型车的项目被砍了。
马斯克盘后宣布Robotaxi车型,是防守反击的招数,不得已而为之。(虽然是计划中的事,但是宣布不应该这么仓促。)
好了,现在来看事情本身。
Robotaxi车型发布,说明3件事:
1,马斯克对于V12的数据比较满意。
2,特斯拉的算力准备已经到位。(预计大力出奇迹的时候到了。)
3,特斯拉(或者老马)认为大半年后,Robotaxi可以开始在美国小范围运营。
那么下一个问题就是:Robotaxi半年后在美国是否有机会试运营?
以我自己若干年前在美国小城市读书的体会,机会非常大。我读书的中西部小城,基本不用开高速,人口几万,基本是学生和学校相关人员,短途非自驾的需求很大,如果不太贵的话。
尤其是学生群体,很多没有车,即使有,学校的停车场,学生也是最受歧视的。所以,对于他们来说,Robotaxi绝对是天降福音。
如果我是特斯拉的人,我会在中小城市,尤其是类似上面这种大学城试运营Robotaxi。不要说现在的V12,甚至略差一些的版本都没有问题。
我相信,特斯拉Robotaxi的最优运营策略是农村包围城市,在美国广大的中小城市,需要低价非自驾个人交通的需求是非常大的。
至于说平价版车型,相信不会是不做了,而是会在Robotaxi之后。这样的好处,是第一条在德州的生产线产量有限,从简单化的角度出发,没有必要上2个车型(有方向盘和没有)。但是从全球角度出发,有方向盘的车型仍然有巨大的市场,特斯拉不可能放弃。这也是为什么马斯克说路透的文章“撒谎”的原因。
好吧,先写这些,想到更多的话再补充。
又:补充一个特斯拉著名跟踪者的观点,基本类似我的看法。(下面的截图)
补充一下:关于平价版车型,相信不会是不做了,而是会在Robotaxi之后。这样的好处,是第一条在德州的生产线产量有限,从简单化的角度出发,没有必要上2个车型(有方向盘和没有)。但是从全球角度出发,有方向盘的车型仍然有巨大的市场,特斯拉不可能放弃。这也是为什么马斯克说路透的文章“撒谎”的原因。
马斯克提出明确的robotaxi发布日期,应是已经做了足够准备了,包括FSD12的真实数据反馈分析,以及与某些州监管层的沟通。
向市场推出智能型的自动驾驶出租车,这是一个天翻地覆的事件!证明老马对fsd落地已经有了十足的信心和充分的准备了。期待这个产品是去掉方向盘和脚踏板的,而且是从预规划低成本模型2上派生出来的车型。非常值得期待!
作者是在iowa吗
特朗普登基后,会提携特斯拉的,毕竟都是姓特的,关系也不错
robotaxi,每英里收费1美金,成本0.2美金,大杀四方。目前共享单车起步价1.99、uber短途差不多每英里5美金以上
如果特斯拉的远期目标是每年2000万辆的销量,那么评价车型的推出是早晚的事儿。另外,特斯拉一直在寻求进军印度,包括销售和设厂,最近也有这方面的消息传出。推向印度市场的一定会是平价车型为主,M3估计都卖不了多少。所以说特斯拉放弃平价车型,基本不太可能。
如果同样的平台先fulfill Taxi, 会不会影响后续家庭用途的销售?想象下开着出租车出门去约会、家庭聚会等,有点尴尬。
就是同一辆车,一个有方向盘,一个没有,马斯克传那本书里,特斯拉首席设计师早就跟老马统一的认识。
自动驾驶还得特斯拉