据统计，2018年高校应届毕业生为820万人，2019年该数据为834万人。
近两年，教育分期市场也随着毕业生人数的扩大而逐渐扩大，但与此同时，市场中又频频出现机构跑路、骗贷等乱象；对于毕业生而言，在马上要进入社会涉事之时，却被教育机构在经济上先一步进行了"再教育"。
一般而言，对“教育贷”有需求的群体有两种；一种是刚毕业的大学生，想通过学习更多专业技能来获得更多工作机会；而另一种是在职场有多年工作经验的人群，但遇到了职业瓶颈，想通过学习更多技能突破现状。
对于市场上的“教育贷”机构来说，他们更愿意做学生群体。很明显，这部分群体社会经验不足，对于贷款"内幕"更是一无所知。一位从事教育分期的从业者向我们表示：“给学生群体做贷款是最划算的，获取他们的门槛很低，但收益回报却很高。”
一般“教育贷”会出现在各种社会招聘活动上，有时也会参与少量学校招聘。“自校园贷被惩治后，我们很少会入驻学校进行招聘，因为风险比较大。”教育分期从业者表示。
常规“教育贷”的操作是，承诺学生来教育机构进行培训，时间有长有短，最短在3个月左右，到期后会给学生推荐一份工作，而每个月学费也有高有低，低则几千，高则几万。
“到毕业时，有良心的教育机构会给客户推荐工作，一些无良机构根本不会给你推荐，而所谓推荐，无非就是帮你写一份简历在各大招聘网站进行投递，但与个人投递其实并无本质区别。”该从业者表示。
对于学生来说，低则几千高则上万的培训费是一笔不小的开支，虽然有些学生的教育费用由家长承担，但大部分学生还是自己来承担；在没有足够经济能力的前提下，教育机构会通过“前期无需支付任何费用，学费可在后续入职后领取工资再扣除。”这样的说法吸引学生。
当学生签署协议时，实则是与教育机构合作的消费金融公司签署了一份借款协议。例如：3个月学费为3万元，那么客户签署了3万元借款，还款期限基本为12个月，教育机构会将客户资料提交到消费金融机构进行审核，审核通过后，消费金融公司会把该笔费用打入教育机构。如果3个月后客户找到了工作，那么每个月都会将款项还款消费金融机构，直到本息全部还完为止；如果未找到工作，那么该学生将背负债务，要不后续利滚利要不寻求家里帮助。
除此以外，这种借款协议的年化利率已远远超过法定规定36%，这无疑给借款的学生雪上加霜。
以该位从业者表述，“教育贷”的成本无非两点，第一是老师的工资，第二是场地费用。场地在百十平以内的费用为1.5w~2w之间，可以容纳20-30名学生；老师按照每月1万工资，3名老师即可。照此计算，一个月的成本在4.5w~5w之间。
而利润也来自于两点，第一是消费金融公司的佣金，第二是客户食宿利差。对方表示，每个月找到3个客户即可回本，多出来的基本全是利润。
2019年，教育机构频频出现因各种原因引发的倒闭、跑路等现象，其中包括韦博英语、帕皮科技、人人趣学等。
2019年9月，老牌英语培训机构韦博英语内部员工曝光该公司拖欠工资许久未发，而公司高管表示“你们爱去哪告就去哪告。”有部分学员表示已经缴纳了3万多元预付费，其中一大部分是在百度有钱花借款来的。
韦博英语已身陷经营困局，但资金方已将资金打入机构中，而对于学员来说，非但没有学到知识，反而背负上了万元债务。
对于教育消费分期市场而言，用户解决学习需求，教育机构提供优质教学，消费分期金融可以通过这类场景获客；后续不断完善教育领域的风控模型，“教育贷”市场本身是一个很好的切入场景。
但随着规模以及市场被不断扩大，无论是教育机构还是消费金融公司都开始唯利是图暗箱操作，为了抢夺市场提高分润，将规则全部打乱。
而从本质来说，“教育贷”源头是消费金融公司，在与教育机构合作时，应严格审核对方机构资质，并同时规范自己，将三方共赢的模式逐步提高质量与效率。