SkyWalker_T

讨论

回复@青春的泥沼: 所以那个成绩分布是个图钉造型，没有区分度//@青春的泥沼:回复@ice_招行谷子地:典型代表是去年北京的中考，660满分，650一大把，语文都满分。。。作文都不扣分

讨论

哈哈，买涨卖跌

讨论

回复@yusandy: 哦，那就是解决完了单一账户融资比例的问题之后，出掉了呗//@yusandy:回复@ice_招行谷子地:波行全出了？

讨论

回复@yusandy: 这是股权仓，你说的是打野仓//@yusandy:回复@ice_招行谷子地:波行全出了？

讨论

啤酒推荐爱士堡，酒精度5.3度，喝了十几款就这个口感最好，那些工业水啤实在没劲

讨论

回复@ice_招行谷子地: 那看来都不玩雪球。。//@ice_招行谷子地:回复@搞懂十年再下注:同学知道。

讨论

穿两双袜子能好点

讨论

回复@SkyWalker_T: 只看个位//@SkyWalker_T:回复@ice_招行谷子地:近期两者的价差从2块干到4毛。。

讨论

近期两者的价差从2块干到4毛。。

讨论

等退休了看看可以翻几倍

讨论

1

讨论

回复@i知府: 加个约束条件，除了影响国家安全的行业。//@i知府:回复@SkyWalker_T:用这个逻辑任何行业都可以啊, 就是计划经济最好了 .....

讨论

回复@SkyWalker_T: 制造业卷的一个很大原因也是因为电费便宜//@SkyWalker_T:回复@i知府:不是一个概念，电网是属于国家基建工程，从全社会成本角度考虑，大一统的电网才符合最大利益，不然就像美国那样，每个州都有自己的电网，或者一个州好多运营商，到了极端天气的时候，居民一个月电费上万美金，...

讨论

回复@i知府: 不是一个概念，电网是属于国家基建工程，从全社会成本角度考虑，大一统的电网才符合最大利益，不然就像美国那样，每个州都有自己的电网，或者一个州好多运营商，到了极端天气的时候，居民一个月电费上万美金，在国内，这种情况根本不可能。
如果拆开了市场化，那些大家都去抢大用...

讨论

回复@i知府: 放开了之后居民电价1块钱都挡不住//@i知府:回复@扔飞镖的猩猩:虚拟电厂要自由买卖电力，否则就不是虚拟电厂了 ……

讨论

回复@ice_招行谷子地: 又学了一招，年报也可以薅羊毛。。//@ice_招行谷子地:回复@ice_招行谷子地:前几天有人问我怎么不搬砖了，我说招行年报快出了，赌个惊喜。如今惊喜已经给大家兑现了，我去铺垫下一个惊喜$招商银行(SH600036)$ $宁波银行(SZ002142)$ 查看图片

讨论

回复@柴鸿泉1968: 30年前谁是发电主体，那时候源随荷动，现在什么情况。
30年前负荷什么什么情况，现在负荷什么情况，“双高峰”、峰谷差，这些字眼都不陌生吧，不管你是不是电网从业人员，都应该有所耳闻，拿30年前比今天，那不是刻舟求剑么。
回归到抽蓄，抽蓄的定位不用多说，但是抽蓄...

讨论

回复@柴鸿泉1968: 分拆电网的言论几十年前就有，多少专家甚至YS都有这种观点，那国家为啥没拆？当年朱总理建三峡往广东输电，多少的地方利益小算盘，为了地方利益，不用三峡的电，甚至要弃水。如果各自为政，不用太小，一个省一个电网，电价绝对不是现在这个价格。电网、铁路这种关乎国计民生的基...

讨论

回复@icefighter: 就化学储能那个容量，对大电网来讲，当不了太大事，个别区域小型电网还可以，作为电网从业人员，更应该搞清楚国家为啥要这么规划，要从顶层视角看，而不是简单的很所谓的发达国家比，能源结构，电源结构，电源分布，负荷分布都不一样。没有抽蓄，还要要弃风弃光么，没有抽蓄，风...

讨论

回复@ice_招行谷子地: 冰哥，我知道你是长期收集股权的思路，短期的波动不会影响你的长期决策，可是既然能有这个股性的判断，在往小招的切换上，节奏可以放缓一点，利用短期波动获得利益最大化，从而收集更多的股权不是更好么，还是说，因为有一些安全边界的设定必须得快速切回去。//@ice_招行谷子...