03-19 08:33
根据SMT Scharf AG的2022年报,SMT Scharf AG在中国有两家合资公司,其中一家叫新沙,新沙的占股50%中方股东最终控制方又是山东能源集团(也是兖矿能源上市公司的实际控制人),这算不算管理交易啊?
2.关于标的公司收购对价是否过高?
公告中指出,拟按每股11.10欧元的价格,以现金收购交易对方所合计持有的标的公司2,907,454股普通股股份。
而标的公司,自2021年3月以来未对普通股股东分红,其股价自2023年3月5日11.2欧元下降至6.75欧元,股价走势如下图:
自兖矿能源2023年6月发布收购意向以来,股价一直下降近45%,从市值来看,收购溢价近一倍,相当于几乎出100%的权益获得标的公司51%的控制权。
3.标的公司真实经营情况如何?
尽管标的公司2022年的净收入14.54百万欧元较2021年12.56百万欧元上涨了15%,有一定的增长,但标的公司经营情况不稳定,2022年度出现亏损。2023年间经营收入具有周期性,2023年一季度、二季度的营业利润、净收益均为负数,未来经营情况未知。
根据公告,标的公司截至2023年9月30日的净利润约475.5万欧元,不考虑其周期性问题,最大预测其2023年全年净利润624万欧元(=475.5/3*4),那2023年归兖矿能源的净利润必然少于312万欧元,收购对价为3216万欧元,按标的未来无增长,粗算静态回收周期为10年。标的公司的毛利率约为35-50%,但经营费用高企,大大馋食企业利润,降低企业盈利能力。好在资本支出金额较少,若易主后能大刀霍斧,经营情况才有可能回温。
综上,作者认为,兖矿能源的本次收购上游标的,就有点大水鱼的意味。
不喜勿喷,有高见欢迎留言。
根据SMT Scharf AG的2022年报,SMT Scharf AG在中国有两家合资公司,其中一家叫新沙,新沙的占股50%中方股东最终控制方又是山东能源集团(也是兖矿能源上市公司的实际控制人),这算不算管理交易啊?