就举一些简单的例子，总认为格力在到处乱投资，败家底，董小姐这几年所谓的多元化，几乎都是占比很小的一部分，雪球已经有人专门统计过，格力的资金去向，60%以上都是被分红+回购，也就是流入了投资者的口袋，主业在投资占比32%，股权投资占比11%，其中大部分也都是沿着上下游的投资，例如海立盾安等等。真正所谓“乱投资”可能也就是九牛一毛，再失败，也就是大家少一两个月分红的程度，但是这在网友看来已经是要亡的情况了，还有另外一个论调就是董明珠独断专行，这种谣言虽然和人设很贴近，但是只要去了解格力，通过董明珠发言就知道漏洞在哪里。早几年，就有学术期刊研究过格力的内部治理，规则制度至上，每次记者问董总打算怎么放权，董总的回答也都是不是她说了算，制度说了算，从财报和经营中就可以看出格力的严谨，与外界传言差距很大，当然投资者哪有看财报的就是了。与格力相比，美的倒是更像个小人，美的有很多小聪明，比如说在收购库卡之后，薪酬增加了百亿，但是员工却不计入海外员工，直接的结果是平均薪酬大幅度提升。同样的小聪明在营收里面也存在，通过子公司收购的方式，规避了财报披露，营收提升了，为什么？解释权都在美的，合规但是我认为不合理。
正因如此，我也思考过，是不是有人就是要带节奏，答案是肯定的，有大V晒出来过(图2，也有在采访中肯定的(图3)，格力遭谁恨，为什么要专门黑格力，这些对我来说不重要，因为不是黑我，我没有那个时间精力去调查反击，对我收益太少。但是这个最后还是让我深深反思的:究竟是别人的舆论战导致了现在对于格力的悲观看待，还是说有人都期望者格力与失败相联系，又或者两者都有呢？这是一个悲哀的思考。作为上市公司，在舆情问题上，格力做的确实不足，但是我觉得影响很有限，毕竟炒股的人下限都很低，大部分人的标准还是涨与跌，而格力的受众是普通百姓。
作为普通人，我可能有我的局限性，但是格力作为我精挑细选的美姑娘被人黑当然是想帮她说话的，也仅此而已了，只要联想到“给我这个世界上最诚实的人写的六行字，我一定能从中找到足够的理由来绞死他。”就知道，有时候说多了，只是在喂养巨魔，我做好自己即可，同时我也相信:吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远。
差不多就行了，算是我对各种流言蜚语的总结。$格力电器(SZ000651)$
