kepler452bbb

kepler452bbb

假如生活欺骗了你 总得自己找点乐趣

他的全部讨论

讨论

回复@朴实的致富小化石: 孔子不会打洋枪,韩非子不会造芯片//@朴实的致富小化石:回复@ice_招行谷子地:没有启蒙运动能有自然科学?人文科学与自然科学一直都是统一的整体,洋务运动倒是学自然科学然后呢,思想不解放有屁用

讨论

回复@中国投资: 从生意模式看,贴个标就能溢价无疑是好生意。 从消费者实际来看,这tm不就和粮厂一样,都是贴牌货阿//@中国投资:回复@DAVID自由之路:你这个锁大概率是别人代工的,你去京东网上搜一下,你这个锁如果是其他品牌的,只要499。

讨论

中粮还是很强势的,积极与个地方争利。几乎同样的剧本,中粮和茅台也争过品牌,好像还有其他的白酒黄酒

讨论

你社零的预期数据有问题吧

讨论

新加坡要承接以前hk的角色,注定要和中美不近不远

讨论

回复@二马由之: 还是要看到虽然经济基本面不行,但这次我们也有了“美联储看跌期权”类似的东西//@二马由之:回复@自由的黑豆:我对你们这些深刻学习巴菲特的人,很强佩服。

讨论

回复@洛溪书房: 为了黑而黑?//@洛溪书房:回复@亚腾:分众都是B端客户,而非 C端,不可能有用户心智, 商业模式一般,属于周期公司,但估值却是成长公司的水平,肉眼可见的高估了

讨论

回复@青春的泥沼: 那你肯定是不认可“先富带动后富”的//@青春的泥沼:回复@青春的泥沼:放弃股权,那就找当年谁拿了王石的股权的公司给补偿,上市公司不是慈善机构,不要拿着投资者的钱当好人,还有啊,之前万科的所谓跟投制度是另外一个事情。

讨论

$洋河股份(SZ002304)$ 没必要计较什么“力争”“总体”字眼的区别。正常公司谁造计划,谁会用“一定实现15%增长”这种提法呢?“力争”这种说法,本身就是董事长在用上市公司的公信力背书,给投资者作出的表达。
今天大A这么大好的行情,洋河最终在股价底部还能走出 -4%的行情,不是区区一个老...

讨论

回复@价投-知难行更难: 增持了十几万,不过也挺少的//@价投-知难行更难:这个张蓓董秘真恶心,增持5股还腆着脸说股价低估[滴汗]

讨论

回复@炒股讨老婆欢心: 雷总吹牛厉害,本质上是他getting things done的能力太强//@炒股讨老婆欢心:回复@炒股讨老婆欢心:不算吹牛,只是把业界普通的技术描绘的很牛逼的样子

讨论

北新要是后续全力入局防水,应收款只会更差。当然,雨虹也够差了

讨论

回复@万股遥遥领先: 还是不太一样,隆基杠杆高得和房企一样,行业竞争也激烈,存货卖不出去就完了;舍得酒没啥负债,2、3年酒就算卖不出去,就算是更贵的老酒了//@万股遥遥领先:回复@lovng7:曾经我以为隆基也是这样,张老板是底,其实深不见底[哭泣]

讨论

美国的商业文明是立国之本,商人地位很高 主要还是压通胀,但应本国资本金的要求,搂草打兔子,也是成人之美

讨论

1虽然啥也不多做才是正理,但做事才有kpi。 2何况还不是自己的钱

讨论

消费品存在的原因之一,不就是说明了宣传的有效性吗。不分析,至少减少对对岸的刺激,不管多少吧

讨论

回复@超级鹿鼎公: 贝壳//@超级鹿鼎公:回复@魔尺君:我的房地产股是房地产不好的受益者[大笑]

讨论

倾向于以前买贵了,地产zc差得超乎所有人预料