回复@流浪破球: 你的说法的很离谱，但很多人跟你的想法是一样的，因为谣言远比真相容易传播，还是认真的回复一下你吧。

首先，$北控水务集团(00371)$ 正在逐步退出的水环境治理项目，不存在什么中央兜底这一类搏眼球的说法（至于地方政府债务需要中央提供信用支持的后面再来说）。北控水务的水处理项目都是经过精挑细选，不是什么项目都接，主要的治理项目分布在珠三角、杭州、福州、成都、北京、包头，个别三线小城有小项目，这些地方政府支付能力级别都比较高，水环境治理资金效率低，回款慢倒是真，北控水务现在对资金的需求依然很大，退出是正确的，好钢要用在刀刃上。

拿包头市水环境治理项目来说。这个项目是整体的包头市水环境改造，当初这个项目包接近200个亿，在实际操作的过程中，包头市政府支付能力确实出现了难处，后来这个项目包规摸逐渐减少
到3～40亿的规模，当然对于北水来说给多少钱就做多少事，最后的结果就是中央环境巡视小组对包头市进行了点名批评。话又说回来，随着军工和有色金属向好，现在包头市财政收入比5年前增加了近一倍。

再重复一句，北控水务水环境治理不存在什么中央兜底地方兜底的说法。

说回地方债，目前地方债和城投债的困境源于分税制改革，地方政府的财权和事权不匹配，据统计地方分的税收大概是48%，但是事权的支出可能占到了70%，房地产行情好的时候靠卖地来弥补，现在土地也不好卖了，前两天前财长楼继伟呼吁尽快推出房产税，地方确实也是火烧眉毛，但这个对我们国家来说并不是什么大的事情，中央会妥善处理这个问题的，但也不会一味的兜底，有效投资和无效投资肯定会区分开来，未来要限制无效投资，像那些独山水司楼各种各样的旅游小镇肯定会限制的。对于即将违约边缘的地方在城投债，中央可以提供信用支持，遵义的城投债就是这么处理的，只是现在中央没有一个统一的说法。//@流浪破球:回复@望月09:地方指望中央兜底，中央现在也没能力，現在是无解状态。