你瞎说呢,别人我不知道,陈发树人家哪里亏了?中免他80的成本,高位全身而退,赚的盆满钵满,隆基他也买得很早,十来块钱的时候就重仓买了,看他一直在做波段高抛低吸,几年前十来块的时候就有这么多股,现在不断做高抛低吸还是这么多股,可见他的成本很低的,不是负成本应该也只有几元的成本了,怎么可能会亏钱了嘛
好好想想他们都是怎么亏钱的?
他们可不是没读过“马列著作”,他们也不是没有研究过巴芒理论,甚至有的还和巴菲特芒格见过面交流过,有的还翻译过巴芒的著作,
那为什么他们仍然还会亏钱呢?
这个问题值得深度思考。
但答案并不复杂,就几个字:
对茅台不忠诚,不专一。
甚至有些人总想用茅台的标准寻找下一个茅台,
殊不知下一个茅台还是茅台,不要骑驴找驴,
茅台是唯一的,不可复制的。宇宙里没有第2个茅台。
你瞎说呢,别人我不知道,陈发树人家哪里亏了?中免他80的成本,高位全身而退,赚的盆满钵满,隆基他也买得很早,十来块钱的时候就重仓买了,看他一直在做波段高抛低吸,几年前十来块的时候就有这么多股,现在不断做高抛低吸还是这么多股,可见他的成本很低的,不是负成本应该也只有几元的成本了,怎么可能会亏钱了嘛
陈发树是割的中免?你确定你看懂了?人家80的成本250以上开始不断减仓,最后高位抛光了中免,我和他差不多同一时间买的中免,我跑得远比他晚,我在150多跑的,我在中免都有赚,人家80的成本,200以上不断高抛,在你这里成了割,人家在中免赚的盆满钵满。隆基人家买得好早的,十来块钱就买了,当时我看过的,十来块的时候就有这么多股份,他一直不断高抛低吸,现在还是这么多股份,成本现在不是负的应该也只有几元的成本了
你瞎说呢,别人我不知道,陈发树人家哪里亏了?中免他80的成本,高位全身而退,赚的盆满钵满,隆基他也买得很早,十来块钱的时候就重仓买了,看他一直在做波段高抛低吸,几年前十来块的时候就有这么多股,现在不断做高抛低吸还是这么多股,可见他的成本很低的,不是负成本应该也只有几元的成本了,怎么可能会亏钱了嘛
这倒是真的,这十几年如果只投资茅台绝对可以跑赢中国百分之九十以上的投资项目和投资者,但是未来十年就很难说了
就在今年,茅台跌破1000,让你不敢在球球发帖。自个打脸100次
美国早就有不要买第二个的理念。要买就买第一个。人家的金融玩了几百年,任何东西都碰到过。可惜,我们还要从新碰钉子走一遍。
别人不认识,陈发树18年6月至9月买入隆基股份至今涨四倍,不比茅台差。怎么就变成亏钱了?
主要是这些人太看好印度经济才亏的