但是即使在这些国家，因为口罩是特定人群用，带上说明可能生病了，也是会受到歧视的。所以大家干脆都不带，几乎看不到戴口罩的（当然现在也几乎买不到了）。地铁里最近咳嗽最近挺多的，前段时间我咳嗽但不发烧出去也不敢戴口罩，就尽量少出去（其实对他人健康起见即使普通疾病带也是比较好的）。我朋友从米兰回来，自己尽量居家隔离（荷兰政府不要求没有症状隔离），但是得去超市买东西，也不敢戴口罩。她娃上报给学校，学校发的指导是没有发烧咳嗽呼吸短促等疾病，可以去上学；所以尽管担心可能是潜在传播者，也不能不去上学，你要是不去就是说自己得了新冠了，那娃也自己觉得也会被歧视。所以没有最佳。整体感受是歧视越严重的，大家瞒的多，最后爆发的越厉害，比如意大利的歧视是比较厉害的，也很早就切断了航班，但是却是欧洲爆发点。//@童思侃:回复@梁剑:都对，全民戴口罩更符合国情，对一个极度自利且可以毫不掩饰搞歧视的族群来说，你只让病人和疑似者戴口罩不感染别人是不现实的。人人戴口罩，戴口罩是为了防路上和你擦肩而过的同样戴口罩的“游魂野鬼”，这样大家容易接受，而且也达到了防止病从口出。另外，如果你戴着3m的n95还会对戴普通口罩的产生一种莫名的心里优势。全民戴口罩的现实问题一方面是对医疗资源的挤占，你一边刷着手机愤怒的说为啥不能保证医护人员用上好口罩，一边摸一摸身边整封的n95觉得自己好有先见之明。。。。