发布于: 修改于: iPhone转发:2回复:160喜欢:55
财报笔记。
$京沪高铁(SH601816)$ 这个公司业务也很简单啊,啥事情都是外包给别人干,自己支张桌子在那里收钱就行。员工也没几个人,大多是占个编制领个钱的,还有离退休来领个待遇的,反正也没啥活。
收入是两部分,一是自己卖票,这个是160亿;二是别人卖票车从这里过,收点“服务费”,240亿。
对公司来说,其实这两个业务压根儿就没区别,貌似都是按人头收费,无非是前面那个自己收票钱,后面那种是别人收票钱然后转给自己。
收入400亿,赚115亿,恐怕大A没几个公司有他这么高的利润率。23年分红55亿还回购10亿,股东回报率也很不错。
公司和$长江电力(SH600900)$ 其实很像,高固定资产投资,每年经营现金流远超利润,23年是210亿。拿到的现金流还债93亿、分红55亿、少部分用来修修补补15亿。
一季度又还债20亿,现在公司长期借款余额是573亿,按这个进度下去,2028年最迟2029年就全部还清有息负债了,那每年分红比例肯定得提高,超级现金奶牛。
都说长电的大坝耐操,折旧完还能用;再耐操有我铁轨耐操?法国人在云南修的窄轨铁路现在还能用呢。
补充一下,客运列车公司也是“租”的,和公司无关。公司资产真的就是一条铁路,超级耐操的铁路。
除非碰到疫情这种情况,纯粹从生意角度看,个人认为京沪高铁远远好于长电。长电的来水不可能复利增长吧?但我旅客数量可以啊。而且,要说收购资产,长电都没啥好收购的了,京沪高铁大股东那里还有无穷无尽的铁路。
最近好像要启动涨价,涨幅约20%。现在很难估算涨价后利润能上升多大,“路网服务费”是不是也可以多收点?但不管怎么样,折旧、能源支出、委托管理费、动车使用费不太可能涨价吧?至少至少折旧总不会涨。粗粗估计,可以为公司带来30-50亿的额外利润。这么算下来公司年利润达到150-170亿,按这个计算,公司pe在15到17倍之间。
是不是比长电划算?
(本人未持有上文提到的任何个股,暂时也没计划持有)

精彩讨论

只看年报来投资05-05 15:16

我说一点看法啊,不一定对。
对于这种公用事业,其实是不应该算Roe的。因为roe是的分母是净资产,而公用事业的净资产其实是历史原因产生,没啥参考价值。
不管长电还是高铁,先不说天价搬迁费用,就说你占了这么大一片土地,那得多少钱?现在只算建大坝、铺铁轨的钱,所谓的净资产是远远低于实际占用的资源的,代价是,公司的收费水平也受到国家管制,不是说你想涨价就能涨价的。
对这种公司的估值,我想还是应该看看投资者未来能收到多少现金,直接现金流折现比较合理。
投资者实际上买的就是一个“运营权”,净资产值多少钱和投资者没多大关系,那是国家的,不归你。

千面略懂05-05 09:59

不收购反而是最好的,你那个无尽的铁路就是风险,因为高效的铁路资源是很少的,到时候有无尽的垃圾资源出售给上市公司

momora005-05 11:20

铁路商业模式不如$长江电力(SH600900)$ 这些水电稳定。铁路是直接ToC的业务,消费者对价格还是敏感的。而且铁路的竞争对手太多了,有飞机、长途车等等。京沪高铁的里程单价是高铁第一。这一次武广高速涨价之后大家对于出行是否继续选择高铁还在议论纷纷。水电不一样,水电上网电价已经是最低的,而且是ToB的。水电的电力非常稳定,是优质商品,对下游电力公司有很强的议价权。

墨香说股养心05-05 11:55

网页链接给你们说的烦死了,三年前不厌其烦的推荐三峡能源,现在又不厌其烦地推荐京沪高铁。不写点东西,断了你们的念头还真不行了。

长电武进钉子户05-05 10:30

我曾经说过,$长江电力(SH600900)$ 50,$三峡能源(SH600905)$ 和铁$京沪高铁(SH601816)$ 还是5元,那个时候长电18,那两货就是5元

全部讨论

铁路商业模式不如$长江电力(SH600900)$ 这些水电稳定。铁路是直接ToC的业务,消费者对价格还是敏感的。而且铁路的竞争对手太多了,有飞机、长途车等等。京沪高铁的里程单价是高铁第一。这一次武广高速涨价之后大家对于出行是否继续选择高铁还在议论纷纷。水电不一样,水电上网电价已经是最低的,而且是ToB的。水电的电力非常稳定,是优质商品,对下游电力公司有很强的议价权。

你知不知道ROE?站在股东的角度你看看你愿意做长江电力的生意还是京沪高铁。两个的投资回报率差太大了

不收购反而是最好的,你那个无尽的铁路就是风险,因为高效的铁路资源是很少的,到时候有无尽的垃圾资源出售给上市公司

我曾经说过,$长江电力(SH600900)$ 50,$三峡能源(SH600905)$ 和铁$京沪高铁(SH601816)$ 还是5元,那个时候长电18,那两货就是5元

网页链接给你们说的烦死了,三年前不厌其烦的推荐三峡能源,现在又不厌其烦地推荐京沪高铁。不写点东西,断了你们的念头还真不行了。

京沪高铁还有个官司真的蛮搞笑。
博格建筑是德国的一家建筑公司,磁悬浮列车技术非常有名,上海的磁悬浮就有参与。但与京沪高铁的官司却和磁悬浮没关系,是“打磨技术”,至于这打磨技术是干嘛的,我就不清楚了。
09年的时候签了个合同,博格要负责把打磨技术让中方人员学会,并且提供3070个人月的服务,合同额7亿。
服务结束后,实际只提供了约1600的人月服务,高铁公司就按这个人月付了4亿。博格公司肯定不干啊:大哥我是卖技术的不是卖人的,我技术给你了,剩下3亿连本带利4亿你要给我啊。
然后这官司就一直拖到现在。这仲裁机构也不知道在干嘛,一拖再拖的,实在有点过于旷日持久。
平心而论,我个人认为博格建筑在理。3000个人月,7亿合同,折合一个人月200多万,很明显,这7亿大部分是“技术转让费”啊,人月哪有200多万的。

长江电力是22年长短期贷款增加了1800亿,23年又增发了320亿。股价从22年顶点24元,到现在2年过去了才从坑里爬出来。为什么这么多人现在还在吹他,搞不懂。放在任何一只其他股票,这么多的信贷增加,一次性再融资这么多,不得被骂上了天。

铁轨要换的,这种高速铁路,换得更快。年报应该有。动力用电支出也不少。客流量变化也大

05-05 09:55

大股东必然骚操作不断

参考大秦铁路,收购垃圾