五分之一格雷厄姆

回复@空地上的奶牛: 中国股市三十年，五大行没听说过什么溢价定增！//@空地上的奶牛:回复@五分之一格雷厄姆:五大行如果核充不足，大概率是按净资产的价格定增，对于现在这种破净情况下属于溢价定增

破净配股就是贱卖国有资产！

回复@空地上的奶牛: 五大行破净配股，受伤最大的是财政部！//@空地上的奶牛:回复@大力金刚肉肉娃:可以破净配股 [狗头]

回复@五分之一格雷厄姆: 说这话就知道家里没有公务员，不知道公务员工资是财政部发的。财政部很大一部分来源于四大行的分红。//@五分之一格雷厄姆:回复@长电长线:意淫

回复@长电长线: 意淫//@长电长线:回复@农业银行100万股:这两年农行涨的比较好，也许以后长期横盘或下跌，即便分红较高可能也抵消不了市值降低的数值，所以还得继续寻找下一个能慢牛上涨的股票才是王道

没有问题

胡说八道

如果能把分红写进基金条款象中证红利etf一样，我相信你的基金能大卖！

回复@rtu8: 都挂了//@rtu8:回复@蠢蛙:进雪球后最早拉黑的一批人之一，还有几个是@黄建平，@我是腾腾爸，@老柏树也有春天。

回复@约瑟夫-白发居易: 认知深了才敢大资金！//@约瑟夫-白发居易:回复@比想象中勇敢和幸运:[已修改]短操和长持，是两种风格。有一次一个短操的股友说他的朋友夫妻两人在家，操作风格是长持，我回了一句，他的入市资金很多！

回复@无分红不价值: 该防的唯一因素是业绩。这就是要从财务上去研究，你连财报都没看懂还说什么策略？//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:我从来没说过，自己对哪一个具体的股票有高深功力。我只讨论思路和策略。你没看到题目就叫用常识看？

回复@无分红不价值: 唉，太深奥了。我做了快二十年股票，都没听说过你用的词。不知道是我书读少了，还是你书读多了？不讨论了，各自安好！//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:我认为有两个必要条件: 初值，斜率。缺一不可。茅台固然不错，可惜初值差点儿。工商银行，初值不错，我担心斜率下降...

回复@无分红不价值: 我不知道你读过几份年报？//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:对我来说，没有什么防守和进攻的区别。我都是防，防什么？防自己亏钱。只要业绩符合我的预期，下跌从来不是问题。该防的唯一因素，是业绩

回复@无分红不价值: 买四大行高分红的都是和五年期国债做以较。我看你的想法应该去买茅台，每年15%的增长能跑赢通胀。//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:对我来说，没有什么防守和进攻的区别。我都是防，防什么？防自己亏钱。
只要业绩符合我的预期，下跌从来不是问题。该防的唯一因素，...

回复@无分红不价值: 买茅指数的品种就行了//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:对我来说，没有什么防守和进攻的区别。我都是防，防什么？防自己亏钱。只要业绩符合我的预期，下跌从来不是问题。该防的唯一因素，是业绩

回复@五分之一格雷厄姆: 疫情后的金融危机，这是没办法的办法。只能让六大行输血实体经济再用股市来给六大行输血。//@五分之一格雷厄姆:回复@无分红不价值:大股东是财政部和汇金

回复@无分红不价值: 50%仓位四大仓十50%仓位茅台和腾讯。这样就防守和进攻都有了。//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:但是这种情况对股东不是真正友好

回复@无分红不价值: 怎么能用防守型品种和进攻型品种做对比？//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:但是这种情况对股东不是真正友好

回复@无分红不价值: 大股东是财政部和汇金//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:但是这种情况对股东不是真正友好

中特估的目的就是让国有大行融资，所以业绩差一点是正常的。六大国有银行在国家危难时刻减费让利是再正常不过的了，所以证监会提出了中特估。