回复@华为问界: 首先，技术指标不是手机，越是新款功能越强大拍照越清晰，恰恰相反，像MACD这种经典指标，经过了漫长近百年时间的考验还不消亡，正说明了他的有效性和稳定性。后面出现许多花里胡哨的东西，其实也都是根据股价每天的变动加权平均后设计的，大同小异，没什么新鲜的。
其次，对于所谓滞后性问题很好解决，拿日线级别举例，不要等到MACD黄白线完全死叉在抛出，当红柱不能继续创新高逐渐缩小的时候就分批卖；另外一种方法就是利用区间套原理，根据日线的次级别30分钟，15分钟，5分钟做判断，但这种方法就需要完全掌握缠师的走势中枢理论，没法展开说。
还有，对于那些短期涨速很快很猛的，肯定就不能看日线了，从30分钟往下看，甚至到1分钟级别的，就不会有滞后的情况发生。
对于你举的这个例子，我在文中也说了，MACD黄白线死叉后走势也可能转化为盘整，还有就是要结合均线系统及MACD红绿柱的发散情况综合考虑，只是不甚详尽。
这段图形第一次死叉后就终止了上涨趋势转化为盘整，但均线系统并没有走坏，基本都能收在5日线以上，那就可以先拿着，后边不过是来了个假突破，随后暴跌。何况当时就算你拿到了99这个价位，不是做短线的，又有多少人能在这个位置完美逃顶。
另外一个朋友@gaja举了几个例子，比如淮北矿业，MACD黄白线第一次在0轴上死叉后就转成了震荡整理，和赛力斯那个差不多，只不过是幅度大小，时间长短的区别。就算是在第一次死叉抛了，你如果继续看好，结合均线系统再买回来不就完了，也不会有什么损失。而且前提还是在低位建仓，如果在第二个震荡当区间17块左右入的，后面那个死叉不走起码得吃个20%回调。
没有哪个理论或指标是完美无瑕的，所以要几个结合起来看，另外还存在普遍性和特殊性的问题，同样一种理念或理论无论都能找到反方，然，却存在着胜率大小的事实。
比如，拿这两天大热的$高新发展(SZ000628)$ 举例，MACD黄白线两次在高位死叉后都发生了什么？有眼睛得都能看到。再拎出几只最近一直大热的票，北汽蓝谷，江淮汽车，理想汽车，特斯拉看看，也差不多。
$贵州茅台(SH600519)$ 够大众情人了吧，你把他的日线图缩小仔细复盘MACD黄白线在0轴上方死叉后的表现，绝大部分之后都是一段大幅下跌，有一小部分也是经过漫长向下的震荡整理才重回升势。
上涨段的走势类型构成只有三种，上涨+下跌，上涨+盘整+下跌，上涨+盘整+上涨，因为不可能无限期盘整，最终都会选择方向。因此，从概率上讲，上涨段结束后，有66.66%的概率最后是要下跌的，能在盘整后继续不断上涨的股票并不多。
高新发展都是在死叉后转盘整继而大幅下跌的，两次如出一辙，这就是所谓的平台出货。你如果总是拿一些小概率说事，那我也无话可说。
再回到$赛力斯(SH601127)$ 这只票，比如设定不论价位多少每次就按一万股全仓进出，那就很傻很天真，机械地按照MACD黄白线金叉死叉提示进行操作，看看效果如何：
1. 在去年10月20几号于死叉附近85左右全仓抛出，后面那拉到99的几天我就看着，安安静静的做一个踏空的股民。
2. 在去年12月初于金叉附近76左右买入，等到20几号再在死叉附近85左右卖出。
3. 在今年2月初于金叉附近60左右接回，3月20日前后在死叉附近100多点抛出。
4. 近期又在走金叉，而且位于0轴附近，85左右接回没难度吧。
在上述整个机械性操作中，MACD不存在什么严重滞后情况，可以轻松搞定。如果你就傻白甜地拿一万股按照上述MACD指引进出，你可以算一下到目前为止可以盈利多少，不比一直死捂着强！？
事实胜于雄辩，我不是职业股民，炒股就是个人爱好，本人就是一个卑微到尘埃的小散户，才疏学浅，没有能力也没有资格去指引其他人。这两天写这么多就是表达一下对某些过于偏激观点的个人看法。
炒股票基本面分析和技术面分析都很重要，是相辅相成的，不是割裂对立的，过度抬高哪一方，或过度贬低哪一方都是片面狭隘的。再透彻的基本面分析也要通过实操中的技术手段来达到收益最大化；再好的技术功底，实操经验也要研究参照基本面选择优秀标的。
两个面都不可偏废，如若不然，那顶多就是个腿粗一点的瘸子罢了。//@华为问界:回复@银盔银甲素罗袍:朋友，我随便翻了下，赛往前就有股价不跟macd的。技术永远都是滞后股价的，更别说macd这种最基础的了。一哥数字兄他们不可能不懂。
其实他灌输的就是一种大资金长拿大趋势的理念，人家只要知行合一就没的说不是？他也并没有高高在上的口吻，只是不认同做技术来判断行情。
如果你的技术真的有用，那你完全可以开贴详细给赛股友分享一下，跟着做的人如果赚到钱了，他们自然会感谢你。你也不用苦口婆心说这么多。
别觉得我对你这么说有点啥意见，我关注你就知道肯定是认同你的。但是不认同你说数字兄的这段也得说出来。 查看图片