国内各种所谓的理财师基本上就是销售,如果完全他们去做判断是很危险的,先不谈所谓理财师的能力如何,为了业绩可能会不择手段的,看看下面这两幅图,是某三方推广转债产品时介绍内容的一部分:
乍一看转债的确不错,但仔细看一下,上表虽然数据没错,但是精心设计过,一是选择表现最差的上证...
国内各种所谓的理财师基本上就是销售,如果完全他们去做判断是很危险的,先不谈所谓理财师的能力如何,为了业绩可能会不择手段的,看看下面这两幅图,是某三方推广转债产品时介绍内容的一部分:
乍一看转债的确不错,但仔细看一下,上表虽然数据没错,但是精心设计过,一是选择表现最差的上证...
回复@天亮了99: 规模是绝大部分私募的生存之道,以目前容量有限的策略做出业绩,吸引韭菜,然后再增加别的的策略,都是套路//@天亮了99:回复@基金风云录:悬铃规模已经过大,规模与策略不相匹配了,还在扩募,良心何在
1.业绩:平均水平肯定公募强于私募,还不考虑私募存在严重的幸存者偏差问题。当然排名最好的几十只肯定是私募强,但别忘了排名靠前背后可能的各种陷阱:小规模,业绩不一致,仓位集中,杠杆等,如果冲着前几名去买,多半你会很惨。
2.公募难有常青树,有也会被规模拉下来。私募同样也难有常青...
难得的好文
很久之前就看到过仓老师的文章,感觉挺厉害的,几个月前听说他发了私募,开始正式关注,看看是否有机会购买苍老师的产品,今天一看,我不是铁粉,也对饭圈文化不感兴趣,私募产品就算了吧,不属于俺的菜,不过会继续关注苍老师的微博,有些观点还是有启发意义的。
高度够高