发布于: 雪球转发:2回复:24喜欢:6
回复@坚信价值: 鹬蚌相争,渔翁得利。这个判决暂时的最大赢家可能是陈一舟和$软银集团(SFTBY)$
这个案子应该最后会打到纽约上诉法院(纽约州的最高级法院)。
被告可以趁机发力,咸鱼翻身,继续拖下去,老股东和现在股东都很长时间拿不到赔偿。//@坚信价值:回复@坏猴资本:纽约州法官的意外判决,要2018年4月时的$人人(RENN)$ 股东才能获得赔偿,现在的股东不能受益。原告会上诉,但是可能胜算不大。
引用:
2021-12-09 23:28
$人人(RENN)$ 欣赏瀑布。之前莫名的上去。也莫名的下来

全部讨论

2021-12-10 03:50

蚌都没争吧。只是法官看不下去了。好处全被打官司的机构拿到了。之前损失的散户连口汤都没给。

2021-12-10 04:50

不要和坏人做交易,看着都心累!老巴诚不我欺也。。。

也不一定,现在法院冻结了陈一舟他们那个资产包的公司,长期冻结对他们来说没什么好处。倒不如早早补偿早早结案。$人人(RENN)$

2021-12-10 00:16

能详细说说这位好法官吗?

2021-12-10 09:23

应该起诉陈一舟和软银支付老股东,而不是让人人赔偿,我觉得这样就公平些了

2021-12-10 09:12

2019年开始打官司,表明损坏了股东的利益,说明这些股东一定是这个时间点之前的股东,而不是这个时间之后的股东,这是逻辑。

2021-12-10 00:15

原告也是老股东,一直持有到现在或者后面又加仓了,赔现有股东原告利益就最大化了。

2021-12-10 00:12

赔偿的话,也是陈及软银拿大头啊,仍然持有人人近70%的股份。