这是我在另一个公众平台上的文章。
由于那个平台一致的声音比较多，听不到不同的声音；雪球这个平台，各个层面的人，包括专业人士都有，所以我把这篇文章发过来，请业内人士批评指正。
7月25日，康泰生物预公告说半年报业绩大幅下降60-70%，同时还附带说明了原因。
主要原因是新冠灭活疫苗相关资产计提减值及Ⅲ期临床支出费用化。
公告第二天康泰生物下跌5%还多，我也吓了一跳:华兰生物因为也有新冠肺炎疫苗在研发，会不会也计提这么多？
后来，对照康泰生物发布的公告，发现没有必要大惊小怪。
康泰生物大笔计提是:对存在减值迹象的新冠疫苗相关库存商品、原辅料、自制半成品及截至2022年3月末的新冠疫苗开发支出计提资产减值准备41,458.93万元。
对照华兰生物:华兰生物新冠肺炎疫苗还没有生产出来，所以不存在库存商品，原辅料和半成品。
既然没有，也就不存在所谓计提。
就像生个孩子，你要给他提供抚养费，但是孩子还在怀孕中，也就没有提前支付抚养费这一说法了——毕竟，成不成、能不能生下来还说不好。
资产说完了，然后说康泰生物的另一计提内容——3期临床支出费用化。
华兰生物的新冠肺炎研发还没有到三期。
他总共有三条路径，根据华兰疫苗招股说明书，2020年三条路线总共花了5501万、2021年上半年花了2590万。
2021年具体花了多少钱？
不知道。
但是，最多不超过1.44亿。
因为根据2021年的年报，华兰疫苗全年的研发费用只有1.44亿。
这里边还有其他疫苗的研发，比如人用狂犬疫苗、吸附破伤风疫苗、百白破疫苗。
而且这些已经在2021年费用化了。
至于今年上半年，按照华兰生物的风格，只要没有形成成果，应该也是费用化。
具体费用化多少，不知道。
但是，我觉得不会像康泰生物这么极端。
虽然如此，华兰生物的新冠肺炎疫苗研发到现在也不知道是好还是坏。
在华兰疫苗的招股说明书里，华兰生物对新冠肺炎疫苗的研发意义是这样表述的:“新型肺炎疫苗的开发及产业化项目的实施具有史无前例的迫切性、必要性。”
注意，这里边有两个词:①新型肺炎疫苗。②史无前例。
先说第一个注意:是新型肺炎疫苗，而不是新冠肺炎疫苗。
我是一个门外汉，我的理解是，如果新冠肺炎疫苗研发失败，华兰生物的疫苗研发除了流感疫苗之外，是不是想押宝治疗肺炎的疫苗、成为另外一个利润增长点？
当然，我们想象得很简单，在科研上可能是十万八千里的差距。
再一个，华兰生物在新型肺炎疫苗的投入上，计划投资将近8个亿，仅次于四价流感疫苗的扩产投入14个亿。
其他的投入，比如:狂犬病疫苗8600万，多联细菌性疫苗2.7亿元。
对比起来，华兰生物的厚此薄彼也好，战略选择也好，一目了然。
然后看第二个注意:史无前例。
中国有个词儿，叫文以载道，文字、文学是为理念服务的，讲究的是遣词造句、微言大义。
也就是说，词是不能乱用的，用了就有他应有的意思。
比如，在1962年对印度的边境冲突中，人民日报的警告是:勿谓言之不预也。
那么，这个史无前例的意义是什么呢？
我们关心的是，华兰生物的新冠肺炎的研发还会不会持续下去？
这个，一方面要看新冠病毒肆虐的时间，另外也要看安老板对形势的判断。
所谓对形势的判断，就是挣不挣钱。
从目前来看，按照康泰生物的说法，“二季度以来，国内外新冠疫苗接种环境发生较大变化，新冠疫苗需求量下降较快”。
我们也能够看到或者感受到，或者推测到，去年大规模的全民接种，基层政府全部动员起来，集中精力排名、考核、督查，很多办法都用上了，几乎做到了应打尽打。
所以再打一遍吗？
再打一遍的理由是什么呢？
这个病毒的变异速度太快，除非研发出一种能够根据病毒的变化，药效发生变化的药物。
这个想象可以，在实践上不能说几乎不可能，可能性也不大，或者很难。
那么，华兰生物现在有一个路线进入了二期临床试验有两条路线，应该还在临床前研究。
是硬着头皮研究下去，还是停止研发呢。
停止研发，也就是几千万的费用而已，总共下来损失也就是一两个亿的样子。
如果算到今年头上，也就几千万的费用损失。
要是这样无果而终，还不如当初就不起这个念头、不搞新冠肺炎疫苗的研发，即便搞这个样子，也没有必要三条路线齐头并进。
现实情况是:新冠肺炎病毒一直在变异，疫情什么时候消匿、消失不知道。
最终的可能是:新冠肺炎疫苗像流感疫苗一样需要年年打，无非是新冠肺炎病毒变异来变异去，就是那么几种，最后研发出多价的新冠肺炎疫苗。
或者，研制出一种疫苗，打一针管一辈子，这个估计得列入免疫规划，就看谁有这个本事了。
上学时学习不好，学的是文科，所以文中自己的一些推测，完全是自己的臆想，不足为凭，请专业人士提出不同意见。