近三万亿市值的公司，没几个优点怎么可能。但是28pe，没增长，连营收都负增长，怎么都说不过去，除非证明这是偶然且暂时的。

苹果这几年有个屁创新，雪球滤镜太重。7年前的ipad pro跟现在没有本质提升，手机从11开始，挤牙膏挤了5年了，信号还是烂，还是没有快充，就爱每年提升一下早就性能过剩的芯片，加个价，就是一台全新iphone啦

#十多年没干啥# 这十年苹果每年都出世界上最好的手机，重新定义了蓝牙耳机，重新定义了智能手表，还推出了功耗吊打Intel的自研笔记本芯片M系列，结果是“十多年没干啥”

关注山神有好几年了，从这次您的观点、还有评论区很多人的观点，可以看出说出这些话的人几乎都是不做实体产品的看客，所以不敢苟同。虽然乔布斯之后，苹果的产品没什么大的创新，但是在竞品面前，苹果仍然是是最好的产品，其产品仍然是市面上仅有的、可以称之为工艺品的工业制品，这点没什么好争的，无对比无伤害。

别看今天得瑟的涨，迟早会跌回去的，苹果已经不是伟大的公司了，十多年啥没干

科技企业就是这样不进则退。不过苹果家用机器人这块还是可以期待一下的。

$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ 股东可以明天问问祖师爷为什么还不卖。之前减持那个量可以忽略不计了。苹果金字招牌只要发布任何新品都会很快收到追捧，问题就是tim cook不敢创新，不敢发新品，做事缩手缩脚。苹果手机竞争力削弱跟特斯拉原因很像，都是因为盲目自大，忽视中国公司的威胁，长期挤牙膏。但苹果比特斯拉好的地方在于ios切换成本极高，苹果只要让ip不至于太难用依然可以躺赢。tim cook我觉得是阻碍苹果发展的罪魁祸首。据说苹果汽车难产和tim cook优柔寡断有重大关系，很多方案给tim以后tim都无法决断，害怕犯错，而马斯克从来不怕犯错。其实苹果完全可以学华为那种技术授权模式，收10%营收作为授权费，跟bba，保时捷合作，0风险参与智能汽车行业，苹果专心设计系统和智能驾驶，生产交给车厂，加上华为无法出海，苹果几乎稳赚不陪。问题是连这种模式tim cook都不想推进，不断摇摆不定，导致智能驾驶人才大量离职。苹果估计要等tim cook下台以后才会有起色。其实苹果家大业大，经得起犯错，应该换上更激进的人。
我觉得苹果应该学小米开始推进家电生态，类似小米这种智能家居。目前只有小米和华为在搞这种。这也可以很好的利用ai技术协同。蚊子肉也是肉，要继续成长，靠手机不够的。

我买不了国外的股票，但不认同你对苹果的分析。认真回头看下苹果的产品，哪一样是苹果先做了？苹果做的所有产品都是别人先做，电脑、智能手机、平板、耳机、头显…无一不是别人先做了，苹果才捡过去做的。苹果的优点是他捡过去后能做出品质过得去且有自己特色的产品，加上其强大的营销能力，很多人误以为是苹果开创了这一产品形态。事实上苹果从来都不是创新者，一直以来都是一个跟随者。跟随并不是坏事儿，跟随后还能不能把这一产品形态做出新的高度才是关注苹果需要考虑的。

ai 苹果能做起来 可以有提升
其它暂时没有盼头 无法支撑28倍pe

估值的角度，估计老巴也有点拿不住，只能靠回购来提升内在价值了。产品的角度，没有问题，其实也不需要创新，光这个封闭系统就足够了，换一个系统，人家估计都不会用了，虽然我没有用过apple，但是我还是觉得系统他家真好。买手机我现在也特别愿意给老人家选二手苹果，真是干净清爽安全

境外是在单赌一个ai，看能不能赌出先进生产力。
国内是新能源、新材料、先进制造一系列上发力，看能不能堆出新动能，但好像都是国家资本发力

段：你们不懂苹果

苹果现在的核心还是独一档的产品供应链能力，Vision Pro不算成功，产品设计各家都有，但只有苹果能把它量产(尽管还是很贵)，cmf的能力还是独一无二的，虽然跨界汽车是失败了

四面楚歌，充分竞争的行业，除非美国官方继续制裁苹果的竞争对手。

苹果创新一直没停，隔两年就一个大创新。智能手机，平板电脑，智能手表，tws耳机，m1芯片，也就最近三年大创新差一点。