发布于: 修改于: iPhone转发:2回复:9喜欢:11
$特斯拉(TSLA)$ 分享一个我一直坚持的投资思维模型:关注“是什么”,而不是“做什么”。我举几个例子,解释一下这种思维:
1. FSD卖的贵还是便宜我不担心,有人认为涨价好,有人认为降价好。市场为此精神错乱,而我只关心特斯拉有没有能力/魄力给FSD涨价或者降价。如果是,那么我相信它会根据情况自行调整。
2. 特斯拉的25k车会不会取消,有没有延时我不关心。有人认为延期对Robotaxi更好,有人认为生产25k更加稳妥。市场为此连跌一周,可我关心的是,特斯拉有没有这种制造能力。如果是,那么我觉得到底是加速还是延时不重要。是仅用在25k车上,还是所有生产线都应用,特斯拉会根据内部情况做出最好的选择。
3. Unboxing的生产流程会不会被国产厂商很快的跟进,能不能成为“护城河”我也不关心。市场可能争论不已,对此非常悲观。而我关心的是特斯拉有没有持续在生产线上不断创新的能力?你传统生产线的时候,我搞出了压铸。你学会了压铸,我开始玩开箱。你学会了开箱,我开始“开箱+人型机器人”。等你这个也学会,我就去火星办厂了。这种持续创新的速率,以及作为一个“科技先行者”给消费者带来的心智占领,才是不变的常量。
4. Robotaxi是重资产运营还是轻资产运营,我也不关心。有人觉得重资产的生意不是好生意,有人认为自营有利于带来更好的体验从而创造护城河,讨论喋喋不休。我关心的是,特斯拉有没有能力把Robotaxi搞出来,能否在两个模式间自由选择。
很多人总是从“做什么”去倒推一家企业的性质,这只是对自己立场的强化,本质上是在照镜子。比如说它降价了,悲观的人认为这代表扛不住卖不动了,乐观者说降价了是有信心了希望推广向大众了。25k的车延期谣言传出来后,悲观者觉得这是没钱了规避竞争了,乐观者会觉得这是对FSD充满信心所以优先级更高。倒推是不可能分析出真知灼见的,只能强化偏见,是一种非常错误的思维方式。
如果不能正面推理出一家公司是什么样的,只能针对公司做的各种行为“信号”去倒推的话。那代表这家公司就不在你的能力圈内,应该远离。而且这并不丢人,没有人的能力圈无限大。

全部讨论

04-25 01:01

和我想的一毛一样

04-25 00:25

很独特的思维方式,你这么一说,确实是这么一回事;只要企业文化足够好,最终会回到正确的选择上来,只是会不会走一些弯路而已!

04-25 21:45

头几句说的对,特斯拉是垃圾,做的事AI还是汽车并不重要

04-25 08:15

你是雪球上少有的清醒者。这是他的能力,代表着马斯克自己个人的能力。而他的能力主要体现在创新创新还是创新,在创新的同时,也能知道什么是优先级,然后根据资源的情况来进行适当的取舍。

04-25 07:49

透过现象看本质

04-25 07:11

是这么回事

04-25 06:48

我是给天才投一票,相信马斯克创业的成功概率

04-25 05:58

04-25 00:01

有启发~