小雪花A9

讨论

回复@不知道鸭: 不要离开上海//@不知道鸭:[该内容已被作者删除]

讨论

说的好！

讨论

回复@飞雪鹿鸣: 铁粉铁粉//@飞雪鹿鸣:回复@小雪花A9:你是铁粉了

讨论

前三段非常赞同

讨论

$科沃斯(SH603486)$ @苏见深 真TM烦人，磨磨叨叨，都是灯下黑，偏见

讨论

讨论

回复@布信布信: 你怎么知道我有没有钱？//@布信布信:回复@小雪花A9:你没钱就没资格说

讨论

真羡慕你，还有人请你吃饭，我已经不太同学同事来往了，我们干投资的性格这么古怪，天生就是不一样的烟火

讨论

支持元神，该分就分，早点分，快点分

讨论

回复@苏见深: 追觅就是大S。B//@苏见深:回复@苏见深:创新篇6: 科沃斯集团洗地机和扫地机营收四六开的时候，我以为石头洗地机也会步这个后尘，但事实上石头的根本没做起来，反倒是追觅，对添可紧追不舍，并以洗地机开拓者自居。

讨论

回复@苏见深: 科沃斯想干谁，他是有资本的//@苏见深:回复@小雪花A9:财力石头第一，看看库存现金就知道了。科沃斯要是把股份分一分，财力会提升。

讨论

回复@小雪花A9: 科沃斯年营收150亿，都是以现金形式的，石头只是他的一半//@小雪花A9:回复@苏见深:我有一事不明，若论财力，科沃斯绝对第一，如果他想找好人，那太有实力加工资了，既然想保住老大的位置，为啥不肯多花钱找好人呢

讨论

回复@苏见深: 我有一事不明，若论财力，科沃斯绝对第一，如果他想找好人，那太有实力加工资了，既然想保住老大的位置，为啥不肯多花钱找好人呢//@苏见深:回复@米开朗基罗大叔:石头一直走得比较稳。追觅老板执着于全球首创，所以追觅的创新是最前的。科沃斯本来也挺在意创新的，但可能人力问题太严...

讨论

回复@苏见深: 苏同学，我觉得你总在用企业基本面解释市场的情绪，这是两件事//@苏见深:回复@苏见深:#扫地机# 算法篇2:
算法的重要性毋庸置疑——算法调控的一次转身、一个回眸都影响着用户体验。但你要说所有的体验差都是算法差造成的，那也不公平。
如果你认为某个产品的算法差，那基本是...

讨论

回复@小雪花A9: 同学，考完CPA的都不年轻了//@小雪花A9:回复@漏斗底是真底:我后来考了CPA，后来到了世界500强的总部，不过今年有辞职了

讨论

回复@一杯红茶JN: 为啥这么估计？//@一杯红茶JN:回复@小雪花A9:估计你很年轻

讨论

回复@奥胡斯: //@奥胡斯:回复@小雪花A9:赞同你的说法，为社会直接创造价值的一定是企业，而gwy系统，是对价值的二次分配，并给与对应的价值回报即可。在好的企业，大有前途可为

讨论

他？他也配谈价值投资，我想揍他