回复@小小小桀迷: 强赎也就0.7-0.8左右,远不到合理估值。但是主力资金不一定会这样想。所以每个人买兴业的目标不一样,操作就会不一样。我是把兴业当养老股的,也许还有很多比兴业更适合,但是我懒又笨,反正不会退市。//@小小小桀迷:回复@信仰7zc:不会去吃最后一口肉,吃中间就好。但是强叔的时...
回复@小小小桀迷: 强赎也就0.7-0.8左右,远不到合理估值。但是主力资金不一定会这样想。所以每个人买兴业的目标不一样,操作就会不一样。我是把兴业当养老股的,也许还有很多比兴业更适合,但是我懒又笨,反正不会退市。//@小小小桀迷:回复@信仰7zc:不会去吃最后一口肉,吃中间就好。但是强叔的时...
钟摆能摆到0.4,同样也能摆到1.5,而在1的时间会很短
零售业务现在只剩一个优势,那就是资产加权风险权重系数比对公低一半,消耗的资本金少。这两年开始不良率却开始超过对公业务。所以这种畸形的政策未来能不能长久还不一定。未来零售下,对公上是趋势,一切都是周期
回复@嚮陽丛生: 零售的不良率不断提升已经是整个银行体系的问题,更是经济的问题,应该调高零售贷款的加权风险系数了,不能再这样自欺欺人了//@嚮陽丛生:回复@万象之鹰:零售信用贷回收成本过高,资产太过分散,还面临着催收过度问题,所以零售不良基本约等于核销。对公不良基本都有抵押物,资产处...
零售必须有五个点的收益才能冲抵那么高的经营成本,否则就是没有收益
回复@可四次方: 错,某粮食大V肯定说比兴业和平安好,然后一个不停的敲计算机,罗列一堆狗屁不通的数据,一堆人会给他叫好,你们看,这就是用数据说话//@可四次方:回复@嚮陽丛生:客观地说:比兴业银行差不少、比平安银行好太多!
哎,一季报就不能随大流做差点吗?现在又让一群打着价值投资者名号的投机倒把者看到了希望,散户人数又要上去了。不利于稳定股价,不利于我们继续买买买!
感谢分享。我认为不管是资产结构还是负债结构,都跟各家银行的发展史有关,就拿同业来说,以前是兴业的加分项,现在是兴业的包袱,这些都跟政策有关,只能说兴业的过往发展不适合现在政策的需求,这些年兴业一直在跟着政策调整自己的资产和负债结构。所以说没有什么优秀和不优秀之分,只不过看自己...
我今年比较关注两点,一是高级法,二是绿色贷款的加权风险系数能否调低。现在零售贷款的不良率比较高,一直享受低系数的政策红利。
回复@唐唐唐: 真正能称得上兴业大v的,基本上都很低调,一般高调的都属于价值投机者。//@唐唐唐:回复@投资随感录:老师,现在兴业里大v还有一些水平比较高的老师是越来越少了,要么全清了,要么也走了一大部分了,留下我们这些坚守的好少了。
我不会走