当前，美国的经济数据对美股投资者和美联储而言，都没有任何实际意义。两者已经完全互为因果。
对于美股投资者，已经完全把投资的逻辑圈定在美联储降息，交易的是通胀。他们对股市估值的巨大泡沫和潜在风险，视而不见，见而不理。在疯狂的投资者的内心和眼里：你美联储必然要降息，一定会降息，而且是超预期大幅降息。
至于美联储，当下已经完全把货币政策改弦易辙的理由圈定在股市。美股的高歌猛进成为了降息的唯一障碍。以史为鉴，美联储哪次降息，不是在美股股灾之后？美股一路高涨，反映的是经济的强劲增长，当此之时，美联储还有降息的必要吗？
美股投资者，主观上把美联储的降息视为“因”，得出美股会继续上涨的“果”；而美联储则把美股股灾作为降息之“因”，把美股强劲作为不降息的“果”。
两者只能有一方是对的。谁会是最后赢家？让我们拭目以待。
而对于a股投资者而言，则希望美股尽快调整，在3000点左右，出清外围市场的各种利空，便于后期投资者无后顾之忧地全力做多，推动一轮周期性大牛市。
有股民担心，在美股出现巨幅调整时，a股3000点是否挺得住？我认为：
3000点左右，已经成为a股的政策底、市场底、估值底。在这个位置，足可以抵御来自外围股市的任何风险，牢不可破。
不要奢望指数会在这轮周期内，再一次回到2635点，给予你抄底机会。 可以做一个假设：若上证指数再一次跌回2635点，你此时抄底，我可以肯定，大盘会继续跌到2000点左右，你也一定会亏损30%以上，并且在2000点左右时，恐慌认亏抛售所有股票出局。 股谚语云：能够轻易让你抄到的底，大概率不是底。
其实，港股已经跌到类似上证指数2000点左右位置了。
美股与a股，后期有可能会出现“跷跷板”效应。
美股股灾，对a股的风险外溢，更多集中在于情绪层面。冲击是难于避免的，但因为a股逆美股多跌了一年多时间，相比而言，内部风险大部分出清，已经跌无可跌。当美股大幅调整时，a股更多在开盘时反映利空（低开），而开盘后，会有各方力量奋力做多，推动股指上行，走出“低开高走”形态。即使是受外盘影响较为直接的港股，也会呈现出顽强的抗跌性。
“水往低处流”，当美股出现趋势性下跌时，全球资金会寻找估值洼地进行避险，而a股届时就是全球资本最佳避险胜地。这正好应了一句话：“西方不亮东方亮”。
在a股下跌趋势中，a股股民眼馋外围其它市场指数高歌猛进。“风水轮流转”，在他们调整时，a股或许会一反颓势，在全球资本市场暂露头角，一枝独秀，走出一轮气势磅礴的牛市形态，让全球投资者肃然起敬，趋之若鹜。
这种情形，并非我一厢情愿的YY，而是人性中避害趋利的特性使然。
这就是股市中的“三国”。
：$上证指数(SH000001)$深证成指(SZ399001)$。$创业板指(SZ399006