whojeen

whojeen

他的全部讨论

讨论

回复@鲷爷电爹: 1、换电节约的时间是充电时间。就算有1000公里的电池,也需要在没电以后花时间充电,而这个时间长了影响出行,短了有能量在短时间转移过高的的安全隐患危险。不管电池公里数多长,换电解决的是对比加油都更方便的问题。 2、电池标准和所有其他产品标准化一样是符合esg环保的有利后...

讨论

我最近回一趟家乡江西,跟农村老家的人一聊,现在根本就不插秧,而是谷子密集的抛在田里,想想以前弯着腰一搓搓的插秧,还分开一段距离,据说这样长的好。而问道的事实是,现在抛谷子在田里比原来高产了一倍都不止,完全是自然生长。说这个只想说,承包制如果价格不好也许是真不行的,承包制加好价...

讨论

回复@大号散户: 两个理解,1)模式理解,未来是用之前充电的时间来换电,所以不管多大功率的电池,时间是一样的,充电模式是即时充电,电池越大时间越长。一个是乘法模式,一个是加法模式。长期看,我只会看好换电模式 2)能量转化理解,蔚来是一块电池卸下来,一块电池装上去。这个是机戒能。而充...

讨论

不能讨好消费者的企业必定死亡,股东也要讨好消费者才能赚钱

讨论

这个表很好啊,20%换电站使用率就打平了啊

讨论

回复@whojeen: 我的直觉,1、电池密度可以越来越高,但是在极短时间内做能量转化一定是更难的事,也是更危险的事。不管是从化学反应看,还是从物理电子运动看。所以不要轻易相信几分钟充80%的想法 2、假设10分钟可以充100度电,我为什么不在能量密度高了以后用600电池?你100度用600公里,我600度...

讨论

我对科学不是很了解,但是用常识想,几分钟充个80%,必然是容易爆炸的,如果能达到这种电池速度,什么手机充电宝就边上待着吧,什么小型飞机都可以家庭化了。想想吧,这玩意靠谱吗? 再来看换电,这是实实在在的,我试过,3分钟换完 所以真理在哪里,绝不在大多数人的理解里

讨论

小米路由器是第一个智能路由器,并没有不好

讨论

回复@wer90: 单纯房价降,刚需的资产也下降了,日本失去的二十年,这已经是典型的前车之鉴。大部分家庭的主要财富就是房产,阶级带了的差异也主要因为房产。我们因为人多人均水平低所以一旦经济停滞,泡沫急速破灭的结果很大可能就是中美洲的中产阶级陷阱。不是不降房价,而是使房子不在是主要财富...

讨论

回复@西风逸: 房价降了,有房的消费者就恐慌了;没房的会准备买房,但先观望,一观望就发现还可以再等着降。房价一旦进入降价通道,整体需求就崩了。除非在房价下降前,能将资产都转移出来,即房价虽降,老百姓总资产没变。//@西风逸:回复@彡点:非常的荒唐!实际刺激经济最有效的办法就是降房价扩...

讨论

你要自己去体验,都是免费的,约一下不就得了。不要人云亦云,容易进坑。//@whojeen:回复@野球王:你是开过特斯拉还是蔚来,都没开过就tnd的bb了,我都开过。特斯拉很好,但也谈不上蔚来碰瓷特斯拉。两个车在冬天放外面耗电都多,加减速频繁耗电都多。蔚来要严重一些,如此而已。

讨论

回复@野球王: 你是开过特斯拉还是蔚来,都没开过就tnd的bb了,我都开过。特斯拉很好,但也谈不上蔚来碰瓷特斯拉。两个车在冬天放外面耗电都多,加减速频繁耗电都多。蔚来要严重一些,如此而已。//@野球王:回复@whojeen:别tmd碰瓷特斯拉

讨论

萤石的看不了,但小米系的摄像头和猫眼可看。如大方、小方等。

讨论

用小米路由器一定要用app,智能化的路由器才是小米的卖点。小米路由器是我用过的最好的路由器,尤其前三年在传统品牌还不曾智能化的时候。

讨论

商业地产永远手机核心城市的核心地段的产品更有价值。其他的感觉更像Reits,能有稳定的回报率就不错了。

讨论

小米3个月太早了,产品线长,各产品线份额扩张和全球化地域扩张才刚开始;LOT也还没有开始创造利润。小米的估值逻辑确实不好确定。

讨论

$蔚来汽车(NIO)$ 这篇文章是我看到的对蔚来es8最客观的评价,总结:虽然有很多问题,但车主总体满意。这种满意有期待在后面,蔚来面临改善的时间压力。
网页链接

讨论

大悦城感觉被低估的很明显。红星是家居业态,与住宅地产较为同步,未来进入的应该是调整期,且传统家具暴利不少,都将被新业态革命(如宜家、外贸美式家具、小米、网易等)或标准化产品电商销售(如标准产品的simons、科勒等都可在网上买,即使非标也可以,如淘宝的极有家)革命。大悦城是选址城市...

讨论

回复@jiancai: 大悦城地产股价都低于净资产了,而且大悦城的租金一直高成长,基金模式也走在各商业地产商前面。为什么估值这么低呢?//@jiancai:回复@龙睛看世界:我理解这个重组还是对大悦城比较有利,因为a股房地产不能融资,所以之前我看融资方案,是增发之后的钱借给大悦城使用,中粮地产股本会...

讨论

@路过银河 同意小米的估值不应只看手机销售;另一方面,看现金流估值实际上看的是长期价值,但长期价值的估值模型假设参数极易被挑战,比如假设腾讯就微信开始收费会导致现金流大幅变化。所以,我认为估值的本质是看这个企业的模式和领导人的执行力,以及能不能拿得住。