近一年以来,市场把跷跷板效应放大到极致,上一次是公募抱团“核心资产”,这一次是扎堆红利股息,上一次市场环境和资金比这次好很多,这次更多是避险资金溢出。当然每一次到最后都一地鸡毛,应该也不例外,什么时候而已...
近一年以来,市场把跷跷板效应放大到极致,上一次是公募抱团“核心资产”,这一次是扎堆红利股息,上一次市场环境和资金比这次好很多,这次更多是避险资金溢出。当然每一次到最后都一地鸡毛,应该也不例外,什么时候而已...
之前买了个雷蛇鼠标,用了接近两年,左键有点反应迟钝,试着申请售后,给我寄了个新的来…好多年前了,至今仍一直在京东买电器。其实这也是核心竞争力,产品质量可以,坏的毕竟少数,这些年京东赚回我不少鼠标外的钱了
热度散去,为什么不趁机走一部分
药不如械,创新药博弈性太强,而国内创新药企缺乏平台型能力的,大多是一两款药支撑,抗风险能力本身就弱。普通人投资医疗,老老实实在器械、服务上找可能更好
通策与大股东之前的独立性未完全区分,怕的是后面还有没有未披露未暴露的财务或者业务来往,这个东西影响可大可小,始终是偏负面的事情
之前5月开始,一般都常开空调了。今年才开了几天,最近晚上还冷
这庄确实有点“大”,但效果也是出奇的好
回复@萨拉曼卡的幽灵: 越老越妖本就是不可证论的问题,而且年轻能赚到赚够,退休就行了,还枯坐等老来发,累不累呀...//@萨拉曼卡的幽灵:回复@陈达美股投资:主打一个吃青春饭 卖身不卖艺 恰恰相反 我们投资圈的人 往往是越老越妖
没有吕德华?
投车企远不如投车企供应链
角度决定观点,毕竟靠这吃饭,私下自己可能都不认可
要买的时候对比一下就是,而且支持线下提货,有时候线下有活动会送一些实体东西,有时候线上有平台活动
回复@二野研究员: 简而言之,事不关己高高挂起,尽量自己不做“坏人”就行,各司其职,天下大同//@二野研究员:回复@想猫的人:这几年多少例这种前后不一的案子了,上次那个什么沙漠种树跟哪个央企求水来着,也是轰轰烈烈。自媒体社会,一种可吸引流量的舆论会迅速发酵引起共鸣,大家也一直朝着想要...
这几年多少例这种前后不一的案子了,上次那个什么沙漠种树跟哪个央企求水来着,也是轰轰烈烈。自媒体社会,一种可吸引流量的舆论会迅速发酵引起共鸣,大家也一直朝着想要的结果去挖,以求“验证”这一舆论合理性。大众在这些事项上获取信息是很稀少且单一的,也容易被带节奏,所以对这种事可以有自...
结婚,结婚就好了。结婚前的鬼话都会烟消云散