从“社会价值”的角度观察企业护城河

发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0

最近有一个“社会市值”的想法,就是如果这家公司突然从地球上消失了,整个社会会有什么变化?举几个例子来分析:

1、腾讯。主要说微信吧,如果微信突然消失了,人们通过什么软件进行在线社交?我想,人们会很快将通讯录转移到抖音。如果说五年前微信还可以垄断在线社交,那么,今天有了抖音这个“备胎”,可以说,腾讯的“社会市值”是比五年前减弱了。

2、茅台。如果茅台突然消失,那么高端酱香酒的市场会由谁来替代?郎酒还是习酒?好像都难当大任。不得不说,“离开茅台镇就生产不出茅台酒”是多么深和广的护城河。茅台的“社会市值”依然在增长。类似还有中药等独特性强,历史悠久的公司,可替代性都很弱。

3、分众。如果分众突然消失了,那么空出来的电梯广告很快会被新潮等别的媒体瓜分。但是,其中的差别是,很难再有一家独大的梯媒,而是诸侯割据的局面。分众的核心竞争力,是引爆品牌的能力。如果分众消失,这种能力没有谁能继承。所以,分众的“社会市值”也在增长。

4、中海油。对应能源等提供无差别产品的公司,如果突然消失会极大减少社会供给,造成物价快速上涨。但是,一段时间之后,随着其他公司产能的提升,弥补了供给缺口,好像就没啥影响了。所以,像能源、银行等提供无差别产品的公司,其“社会市值”也不会很大。

大家看出来了,这里所说的“社会市值”其实就是换一个角度,来观察企业的竞争优势、护城河。只有社会离不开,提供独一无二价值的公司,才是投资皇冠上的明珠。$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$ $分众传媒(SZ002027)$

全部讨论

讲的是不可替代的稀缺性吧,跟社会价值有关但不完全

04-11 11:23

伪命题,社会市值只能评价行业,任何企业都是可取代的