A股的下跌,没太多不一样

发布于: 雪球转发:29回复:87喜欢:69

A股的每一次下跌,社群中都少不了骂声一片。

那种痛骂的声势,让你觉得 A股似乎是全球最差劲的股市,就差“一关了之”了。

然而,这种情绪化的输出,只会让投资者变得更冲动缺乏理性,而这恰恰是投资的大忌。

在过去一段时间中,我都会用 10年期美债收益率来解释 A股,尤其是核心资产疲弱的根本原因,并给大家推荐了对此有更详细分析的固收大佬“沧海一土狗”的相关分析。

不过对于这种观点,许多读者不屑一顾,他们最直接的反驳就是,同样受10年期美债收益率影响,为什么美股没那么惨,日本没那么惨,德国没那么惨,那么多国家没那么多惨,就我们 A股那么惨?!

好吧,或许是这些年中国经济体的不断发展,让我们太多的投资者已经习惯了中国是美国之外又一个大国的现状,而忽视了另一个重要的事实——中国的股票,在全球的经济体系下,还是在第二层新兴市场(Emerging Markets)架构之下,属于相对小众的市场,与发达股市(Developed Markets)还是有差别的

所以,在评价 A股表现时,对比对象不应该是那些发达市场,而是其他新兴市场。

下面的分析,将站在一个以美元为本币的外资视角,去复盘对比这些年 A股与新兴市场的强弱。

作为观察标的,我选择了两只美股上市的 ETF 作为观察对象。

第一只,是EMXC(iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF),一个剔除中国的新兴市场 ETF。

第二只,是CNYA(iShares MSCI China A ETF),专门追踪 A股,下面是十大权重股,虽然英文名字可能有点陌生,代码一输入,都是熟悉的名字。

下图,分成三部分。

第一部分,是 10年期美债收益率走势图;第二部分是这两只基金 2018 年迄今的表现对比,A股是红色曲线,A股之外的新兴市场是蓝色曲线;第三部分则是 CNYA相对 EMXC 的比值图,向上代表 A股相对其他新兴市场走强,反之则是走弱。

从上图可以看到,A股这些年的走势,其实并没有那么独特,而是与其他新兴市场大体同步的,2018 年普跌,2019 年至 2020 年上涨,2022 年开始快速下跌,到 11 月开始反弹,都是如此——与 10年期美债收益率的涨跌休戚相关。

当然,在大趋势同步下,小趋势也偶有差异,比如 2022 年 4 月到 7 月 A股的个性反弹,比如今年 4 月到 6 月的领跌。

这张图表,无疑可以打消了许多投资者认为 A股为全球动荡买单众人皆涨我独跌的自我摧残,让我们更理性的放在全球的背景下,去看待 A股的下跌,而不是拿着一堆融资、做空等其实在 A股不断反复的问题去放大,去简单的认为“A股没救了”,甚至认为 A股是“缅北第二”

是的,要理性的认识 A股,就必须承认一个现实:至少就A股大盘股层面,10年期美债收益率是这些年的主导力量,而本土股民基民,更多时候是呈现了波动放大的作用

接下来,我们将上图放大,聚焦 2022 年 11 月以来的行情,聚焦 A股与新兴市场的不同步。

看过上图,不得不感叹,A股实在是神经质风格的,去年 11 月开始的那波反弹,因为叠加了 10年期美债收益率下降预期和疫情放松管制的复苏预期,A股短短两个月就是 30%+的反弹,远胜于其他新兴市场。

毕竟,EMXC 即使到 7 月底的最大反弹幅度,也不过 20%。

但A股这种大涨快涨,也透支了反弹力度,所以当其他新兴市场还能慢悠悠回调再上涨的时候,A股就只能快速回调了——尤其是在今年 4 月强复苏预期落空之后。

所谓的 A股“独跌”,其实主要就是 4 月到 7 月这短日子,A股因为强复苏落空而体现开跌——当年因为什么理由猛涨,如今也以镜像的理由大跌。

其他新兴市场还停留在 10年期美债收益率下降的美好憧憬中反弹“诱多”,但到了 8 月 10年期美债收益率创新高后才刚刚清醒,和 A股一起下跌了。

8 月迄今,在市场人气涣散之下,A股相对其他新兴市场还是在微微走弱——不得不说,8·28 迄今的救市种种手段,尚不足以见效,即使不看绝对指数表现,只看与新兴市场的对比。

本周的萎靡之后,从比值曲线来看,又是出现了新低。

而一直被认为内资支撑强劲的 300 价值,也跌破了2 月开始坚守迄今的支撑位。

但这种新低,从近期的新闻来看,更多依然是外资对于中国复苏前景不乐观下(尤其地产股)的流出和市场整体悲观情绪下的无脑抛售,是 4 月以来相对走弱的延续。

其实 2018 年下半年的 A股,相对其他新兴市场,也是如此,跌的更猛。

以CNYA和 EMXC的比值来看,正在向 2019 年初的水平回归——从这个意义来说,A股是在进一步偿还之前过多的超额收益而已。

是的,下面这张图,是在 CNYA 和 EMXC 的基础上,再加上了 EFA这个标杆性的非美发达股市(Europe, Australia, Asia, and the Far East)基金的走势对比,可以看到其实 2018 年迄今三者大趋势也是一致的,只不过 A股是涨的最猛跌的最惨的,这也是我一直说“A股的问题,不是熊市太惨,而是牛市太疯”,所以对于不做波段的 A股长期投资者,体验是最糟的。

写了那么多字,其实只想说明一点,A股这些年的下跌,其实没那么独一无二,而只是全球大趋势中的一环。

如果你能接受这种没那么独一无二,或许会多一点信心——一方面,我们的下跌并不孤单;另一方面,我们和许多市场一样,上涨动力并非无解,等待10年期美债收益率的回落而已——虽然近期很难。

全部讨论

作者在想啥呢?即使巴菲特、林奇、马克斯等美国股市大赢家也一致认为乌合之众情绪波动造成的股价非理性波动是赚钱的机会,你难得想凭几句话就把中国股民情绪安抚住?那样的话中国股市才真的没法赚钱了。

2023-10-21 08:45

股市常年不涨,股民常年亏损,放眼全球恐怕都是绝无仅有的。任何借口都是多么的苍白无力,它到底代表了谁的利益?是普通大众还是利益集团。

2023-10-21 10:16

10年期美债收益率已经触到5%,最近一个月全球股市哀鸣遍野,大家都不好
中国股市的问题在于,上半年海外股市大涨的时候就萎靡,最近一个月跟随大势继续下跌,年初涨了一下,然后就是稳稳的下跌。护盘股集中的$上证指数(SH000001)$今年表现是最好的了, 一不小心又输了第52次“3000点保卫战”,又引起一波嘲讽的声音。其实吧,沪指3000点只是一个象征意义的话题有讨论度,看深证成指、$沪深300(CSI000300)$$创业板指(SZ399006)$ 科创50早就新低了。低迷的指数打击投资者信心。
另一方面,最近广泛热议的新股的问题,【国祥股份】二次上市大客户造假、【福华化学】IPO前突击分红募资还债,制度bug一直都有,新bug层出不穷,总是查漏补缺,每一次这样的负面事件出来,都是对A股投资者信心的打击,积少成多。
昨天盘后有一个新闻,说“上海证券交易所原副总经理刘逖被开除公职”,涉嫌严重职务违法。看了一下这个人的事情,“ 经查,刘逖身为领导干部,以资本市场“专家学者”自居,以影子股东入股多家拟上市公司,在企业发行上市等方面为他人谋取不正当利益,并非法收受财物,数额巨大。”......
A股还是有优秀公司的,只是很少,希望不是越来越少。
蹲10年期美债收益率回落,投资者信心恢复,AH股多少能起来一些。但是想着把这两年积累的巨大亏损弥补,我觉得希望不大了

国内的参与权益投资的根本资金撑不起A股的体量和IPO

2023-10-21 08:28

稳了后,还有一千多家 IPO 饿狼等着上市吃人呐。要死就一起死。

2023-10-21 10:17

就是情绪波动啊,每一轮不都这样。这同一出戏不停的演,真够腻歪的。

虽然我完全不认同那些骂A股的人的骂词,但楼主这篇实在是弄巧成拙了。不看不知道,一看吓一跳,秀出的图表显示,把美债跟A股关联起来是多么的牵强附会、多么的硬生生。这篇唯一客观并值得尊重的观点是,“从近期的新闻来看,更多依然是外资对于中国复苏前景不乐观下(尤其地产股)的流出和市场整体悲观情绪下的无脑抛售”。补充两点,第一,这种新闻早就有了,而不是近期才有,多看看外媒不涉及股市的报道就知道了;第二,不只是外资,内资也是同样看法,只是大家都不敢明目张胆地说出来而已。
我前几天还说过,把美债等金融信号跟中国股市联系起来说事的,都是不懂经济的金融人士的本事。股市由经济基本面支撑,反映经济基本面,并反馈给经济基本面,这应该是第一性原理。

2023-10-21 08:51

其实A股的问题一直都存在,比如高价恶意圈钱,比如大小非拼命减持。特别是2021年9月份,辛苦发行制度改革之后,新股圈钱猛上一个台阶。这些问题在市场环境好的时候都被掩盖着,或者大家还能忍着,等到现在市场出现暴跌,市场环境恶劣了,这些问题就变成压垮骆驼的最后一根稻草了。就像一个人,身体好的时候,身体里的病毒可以潜伏着,一旦身体变差了,这些病毒就会冒出来,甚至能夺取你的生命

2023-10-21 12:27

赞。但是A股并不是没有问题。比如A股为什么波动性会更高一些?A股为什么对某些垃圾公司和概念炒作不能准确定价?A股为什么常年爆炒新股?A股为什么没有类似纳斯达克指数那种部分优秀公司的慢牛呢?

2023-11-16 08:25

那是不是可以理解为外资主导了大A 走势?不然干嘛听美元的?