回复@有智思有财: 这应该不是守儒家思想的影响,儒家不会这么转牛角尖。而是因为日本人普遍中二和执拗的性格特质,小宇宙燃烧+要一直坚持下去,所以能一直比较亢奋地一条路走到黑,而不喜欢灵活改变。//@有智思有财:回复@石城居士:其实这恰恰是日本的悲哀所在——受伪儒家文化的影响过深了。生产力...
其它信息都是公开信息,没啥价值,如果想做点深度分析,只有回答这个问题才有价值。因为如果不能涨回去,民生银行就是垃圾,你分析垃圾有啥意义啊,纯属浪费时间;如果能涨...
回复@有智思有财: 这应该不是守儒家思想的影响,儒家不会这么转牛角尖。而是因为日本人普遍中二和执拗的性格特质,小宇宙燃烧+要一直坚持下去,所以能一直比较亢奋地一条路走到黑,而不喜欢灵活改变。//@有智思有财:回复@石城居士:其实这恰恰是日本的悲哀所在——受伪儒家文化的影响过深了。生产力...
你这是将大智若愚表达成了足够愚蠢
现在需要的是财政政策,而不是货币政策。
回复@日之火: 简单理解为:泛海共贷款187亿,判了70亿,115亿正在起诉,都有抵押物叠加担保。//@日之火:回复@donstudy:前两天二审了70亿。180多扣掉这70亿,剩下的就是那个表里的115吧。
回复@点一: 净利润如果不增长,收益率高低无意义。说白了,每年赚固定的钱,谁还在乎本钱是多少。//@点一:回复@山行:最开始我对大奖章收益率也顶礼膜拜,仔细想了想,如果看成一个封闭基金,且规模受限制,大奖章基金本质上就是一个1PB机会买入的ROE60%且全部分红无成长的蓝筹企业?
“早些年白酒流行的看空逻辑:年轻人不喝白酒。”
这可不对,当时主要的担心是民间消费不能托接三公消费。说实话,这也是事后才能看清楚,当时连袁仁国都看错了,又有几个人能超过袁仁国。
以房价泡沫为例,谁都知道有泡沫,房价要跌的话喊了十几年了,谁也不知道什么时候是假跌,什么时候...
回复@以股证道858: 我来回答你吧:
1.5年不涨肯定是错了,要么自己看错,要么运气不好。啥原因不重要,重要的是未来3~5年涨的概率。时间不同,环境不同,以前总结的经验教训对未来不一定适用,所以尽量向前看,向后总结用处不大。
2.很多人以为好公司涨得多,其实往往不见得。举个例子:20...
请教一下,如果不考虑过往投资业绩,散户乙的投资观点本身有啥特别有价值的吗?能不能麻烦你举例列两条,谢谢。我比较好奇,想了解一下,因为我一直以为巴菲特把投资该说的都应该说过了吧。
这玩意有点像辜朝明说的资产负债表衰退。放水,调低利率等货币政策都不太好使。最有效的方式: 1.拉高资产价格,房价和股价都行,做大资产,这招最有效。 2.财政刺激,增加经济活力和需求。 我们政府正在做正确的事情,我个人还是比较乐观的。
回复@千帆过尽SINCE1975: 这话是对的,随便咋折腾的都能赚钱的才是极品啊。//@千帆过尽SINCE1975:回复@SorroW__Nemo:傻子都能管,坏蛋搞不垮的企业才是好企业!
发觉谷子地的这篇文章对我太重要了,必须记录一下。
未来中国银行业的发展之一——规模增长的烟花终将落幕
网页链接
我怀疑我和谷子地观点不同,可能更多的是角度不同。
对未来中国经济,我更乐观一点,谷子地更悲观一点。对于银行,我更看重外部...
回复@估值的救赎: 我是这样考虑的,这事有先后顺序:
先财政刺激,QE,导致房地产企稳,股市上涨。定期存款蜂拥而出,经济由低迷走向复苏,投资和贷款增长,M2增长,通胀开始出现。
在通胀越来越高,经济过热的情况,开始加息,提高利率。
这不是一个典型的经济周期吗?//@估值的救赎:...
回复@ice_招行谷子地: 我没怎么看数据,更多的是常识和直觉。我对中国如此多的工程师有信心,对大家如此的卷有信心,所以对未来中国在中国中高端制造业有信心,也就对GDP增速有信心。对M2增速有信心是来自于四万亿,QE导致通胀的历史经验。
我的看法可能完全是错的,但我自己比较喜欢这些观点...
冰哥这篇文章很有价值。里面最重要的假设就是GDP和M2。
个人认为未来十年通胀的概率较大,这是财政刺激和QE的后遗症,所以说M2假设在10%,并且利率上升的概率较大。
总体上说我有点不同看法:
1.我对GDP和M2的增速更乐观一点。
2.我对银行间的差异化更悲观一点。个人认为银行更多...