回复@塞北巴菲特: 美国多数也是混日子，巴菲特的原话大意是70%的基金经理业绩跑不过标普指数。如果再考虑到主动基金的成本，收益大约比标普指数少2%。巴菲特在这么多年致股东信中超过5次谈到这事，并指出没有经验的散户最好是买指数基金（成本低，收益和指数相当）。就这不到8%的收益还是美股十多年连续上涨基金经理才有的成绩，如果像A股这样2007年～2024年目前为止还在3000点，可能业绩也很难看。无论在世界上哪个国家，赚大钱的基金经理都是万中只有一二位。炒股票其实是很难的，从2007年开始我认识的朋友同事自己炒股票（不买基金）到目前几乎没有人赚到大钱（也包括我），目前为止有正收益（不考虑资金成本）的只有30%。也就是说70%的炒股票兄弟不但亏损了利息也亏损了本金。我是这10多个人中成绩最好的，按投入加权平均计算大约也就赚了20%（17年只赚了20%，都没有跑过银行存款利息）。唯一可以安慰的是2007年我进股市时上证指数是3950点左右，目前大约3100点左右，我跑赢了上证指数大约20%。//@塞北巴菲特:回复@无暇的赚钱小浮标:我只知道美国一些著名的基金经理是确实牛，靠实力在给投资人长期挣钱，而咱们这边多数是吹水吹起来靠天吃饭的混子。