历史回报22%+!这是一只双绩优因子构成的指数

发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:19

所谓"指数长期上涨、永不消亡",这其实是对指数这个整体而言的,整体大概是这样的,它反映的是一个平均数。

平均数之下的指数,就不见得符合这个特征了,永不消亡问题不大,但是长期上涨就未必了。

反之,平均数之上的指数,不仅可以长期上涨,而且还可以获得不错涨幅。

从历史数据看,消费类和红利类指数,都属于平均数之上的指数。

前者是A股市场基本面最绩优行业的行业之一,后者是最有效的SmartBeta指数之一。

那么,如果两者相结合呢?

还真有这么一只指数,即:消费红利指数(H30094.CSI)

消费红利在"复来智投-指数宝"里的最新智能评分高达81分,具有极高的投资价值,是所有红利类指数中最高的,在所有指数中也属于第一梯队。

消费红利(H30094.CSI),全称是"中证主要消费红利指数",它是从中证主要消费行业中,挑选高股息率的股票,并采用股息率加权来构造指数。

在选股时,按照过去三年平均现金股息率由高到低排名,选取排名靠前的N 只股票作为成分股,这里的N=min(行业内公司数量*0.2, 50)。消费红利指数最新的成分股数量是50只。

不难看出,消费红利指数的成分股,是先消费再红利,成分股一定是消费行业公司,但在绝对意义上,不一定是高股息公司,只是行业内的相对高股息。

举个例子,假如现在消费行业内的公司,股息率最高的也只有1%,那么依然会入选,这时候这只红利指数,其实就名不符实了。

好在目前整个消费行业的股价和估值都处于相对较低的位置,再加上这两年业绩相对还算可以,有不少有能力分红的公司,所以现在消费行业指数的股息率还算可以。

下图中是一些代表性的消费类指数,股息率基本都在2%以上。

消费红利的最新股息率2.61%,比大多数消费类指数都要高一点。

消费和红利这两类指数在历史上的回报都很不错,两者相结合构成的消费红利指数,更是取得了"1+1>2"的效果。

自基期(2005-12-30)以来,消费红利累计涨了37倍多,年化涨幅高达22.06%,不仅显著高于同期中证红利的涨幅,也高于同期的中证(主要)消费和中证可选消费。

下图中,红线是消费红利的历史收盘价走势,黄线是中证(主要)消费(399932.SZ),蓝线是中证可选消费(000989.SH),绿线是中证红利(000922.CSI):

有红利因子的防御能力加持,消费红利的波动性要小于中证消费,表现更为稳健。

而基于消费这个绩优行业,消费红利的进攻能力又强于普通的红利指数

这就是消费红利这只指数的逻辑所在。

$上证指数(SH000001)$ $红利ETF(SH510880)$ $中证红利ETF(SH515080)$

@雪球创作者中心 @今日话题 @雪球基金 @ETF星推官

#雪球ETF星推官# #雪球星计划公募达人#

全部讨论

05-08 20:25

坐等出ETF很久了(இдஇ; )。

05-08 21:33

不如红利质量

05-08 21:09

消费红利最近两年太拉夸。消费红利的实力股息率高于2.6,因为它属于股息加权,2.6是平均股息