没事,让空头继续砸万科,最好砸穿3块,等狠人整个20亿把他们送上西天
1、在危机之前,万科报表内有1000亿左右的保理融资,目前的体量起码也是几百亿,这部分放在报表应付账款里,实际上属于对金融机构刚性负债,这部分金融杠杆是没披露的。
2、万科合作项目多,这可以通过少数股东权益占比看出来。通过合作,万科投入50%的资本,却能统筹项目100%的资金,这算是合作方杠杠;万科一直有一个供应链支付率考核,项目名义有钱(实际上资金被万科统筹了),但对外付款还是用保理,在合作杠杆基础上又加了一层保理杠杆。小股东如果没有自己该出的50%,可以通过万科体外公司出(实际上是各个高管的钱包),行业下行万科整体资金紧张,项目本来就亏损给小股东分钱还磨磨唧唧扣扣搜搜,小股东拿不到项目分配资金同时还要负担高利贷,掀桌子不玩了,这是烟台事件本质。至于小股东说的偷漏税,行业基本都这么做、这么做的原因除了避税也与不合理的税务规定有关,细节上有瑕疵、但大面上是规范的,要上纲上线所有人都是问题,小股东无非是把潜规则捅出来了,注定只能不了了之;小股东又攀咬高管,但缺乏实锤证据,是在税务举报受挫后制造舆论。
3、表外融资。万科和招行合作的基金持有印力接近100%的股权,这是明股实债,印力本身金融负债也很高;万科当年花551亿在广州拍下广信资产包,后来转出了50%的权益,也有引入明股实债金额不祥;万科在广州的沙布项目,有上百亿的旧改借款。这几笔大的金融负债都没有进报表。
4、最后才是表内有息负债。万科厉害在,能够获取总对总无抵押负债,这是只有中海华润才享有的,连保利都没有;如祝九胜所说,这一模式现在走不通了。
我的判断:
1、万科死不了。万科项目层面几乎没有金融负债,金融机构再怎么逼母公司,项目层面都能从容运转,有钱就给母公司周转,在万科表态未来2年还1000亿后也能减缓债主顾虑;把母公司逼爆了,对金融机构没有任何好处。这是万科总对总无抵押融资给万科的遗产。
2、现在市场都在宣泄情绪,骂管理层(也该骂),但是本身行业也都还在普跌,所以不完全是万科的问题。没有人认真算过,由于披露质量可能也达不到这个精度,就是在手项目开发了、资产处置了,清盘以后万科到底能剩下什么,这是万科未来2年实质停止拿地后,万科股权价值的锚,这个工作新人做不了、老人不愿意做。我的主观判断(我也没有去算过,涉及海量项目和数据,信息不完整,估计也算不出来),清算后万科剩个壳,目前的市值还是太高了,按现在的市场跌到一两百亿有博弈价值、算是对万科能力的定价,当然如果下跌途中地产销售有改善另说。
没事,让空头继续砸万科,最好砸穿3块,等狠人整个20亿把他们送上西天
万科商业800亿?都超过整个龙湖市值了,谁信啊?龙湖商业照现在市值可能也就200亿,万科还不如龙湖呢,150亿最多了。
泊寓200亿?在我们这泊寓没什么人住,感觉废弃的楼草草弄个泊寓牌子,我们这里是北京。泊寓200亿做梦都要笑醒
基本常识:当流动性出问题的时候,再好的资产也是不值钱的。