发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:0
回复@好是显而易见的: 低很多。大学如果教怎么用GPU,一定教的是CUDA。现在AI下游企业招员工,一定选择让员工最快出成果,而不是看那点性能差别。AI从业者几个月甚至几年的培训时长,和几十万的培训费,早在大学阶段替公司付了。现阶段公司没理由换AMD卡自己再付一遍成本。
CUDA的统治力可以用技术博客和AI论文数量来估算,这些人未来给AI公司打工,而博客和论文背后都是他们几个月甚至几年在CUDA上的心血。这都是运维和人员培训的隐形成本,是这几年硬件采购的决策模型里最大变量。//@好是显而易见的:回复@叹九黑:请问您的意思是,cuba的应用会让下游客户的隐形成本低很多是吗?
引用:
2024-04-20 14:12
@大道无形我有型 大道好,关于$英伟达(NVDA)$ 我是这样理解的,它目前是靠算力生意赚钱,但算力是一个同质化服务而不是差异化服务,他是藏在背后的资源,而不是一个体验。比如茅台酒是差异化的,苹果电子消费品是差异化的,可口可乐的饮料也是差异化的,差异化才有品牌效应的复利。而算力的需求方...

全部讨论

大学和科研机构国家实验室都要求开源,正方面amd rocm吊打nv

那您这个角度看,英伟达卖的是系统啊,这个没办法颠覆啊!