开卷有益2003 的讨论

发布于: 雪球回复:74喜欢:3
中年男人上有老下有小,钱和时间都不是自己的,当然没这么惬意。

热门回复

没有投资能力,尽量别轻易辞职吧,工作不愉快,可以尝试找一个氛围更好的地方,有能力长期自由职业赚到更多钱,那当然没问题了,人还是社会动物,工作带给人的不止是薪酬,还有社会连接、人际关系、成就感、个人事业等。

看身边的高校老师,各种论文、职称、横向课题考核,一个个也活得并不轻松啊,也是拉磨的驴,管得死死的。还是我搞职业投资爽啊!不用浪费时间搞各种浪费生命的东西,不过职业投资99%的人做不好……

最关键还得有足够本金,一般人40岁之前要买房和养育子女,很难积累起有意义的本金。

我觉得太少了,你得考虑恶性通胀的可能性,250万就躺平,安全边际不够。8%的年化收益率,也只是判断一个人是否适合走这条路的最低线。年开支20万,有了房贷、孩子和汽车,每年还要跨省或出国自驾游,就远不够了,低水平的财务独立,活得太惨,贫穷不是价值投资。

我其实觉得能否快速摆脱这个问题,主要还是要寻找天上白捡钱的投资机会的能力,以及抵抗诱惑的能力。比如出国旅游的时候,进到Casino里,里面迎新直接给你50欧元优惠券,你只需要投注100欧元,就可以减少50欧元。
找一个搭子,一个买100欧大球,一个买100欧小球,你俩最后100欧本金回来195欧。
弄明白这个事儿之后,应该当晚就把全城赌场逛一圈,迎新奖励赚完,不但旅游免费了,还能赚钱。
但是有的人一是容易觉得这些地方是邪恶的,二是想不到去把所有的都撸了,第三是更有甚者直接下场开赌,不但奖励输光,本金都保不住。

过去10年平均年化收益率至少得8%以上吧,另外,过去五年平均年投资收益超过家庭年开支2倍以上,才可算得上财务独立。

家庭开支按照一年20万算,20*2\0.08=250万

可中庸之道。在高校,对称职没追求,就心甘当个讲师,上上课,就有大把时间用来做投资,也是不错的选择,还不会脱离社会。

这里讲的是用个人资金全职投资,需要足够多的本金,只管自己的钱,才有非常大的自由度;而不是替别人管钱拿提成,很多公募私募基金经理,自己200万都没有,照样管很多钱。后者本质上还是给别人工作,仍然受到各种制约,客户会要求赎回或解释,需要定期给投资人报告。巴菲特没有全职投资,至今都是代客理财。

[大笑]那巴菲特一开始多少?全职投资本来就是一种创业,最小可行单元闭环就可以作为一个起点,只要生息部分超过主动劳动,PMF就算做出来了~