发布于: 雪球转发:16回复:130喜欢:22
【外资不看好中国银行业的理由】银行业主要的收入来源是息差和一些中间收费,也就是对应的净利息收入和非息收入。
.
过去十年,中国银行的息差从2.6%降到现在的1.7%左右;美国银行业基本上稳定在3%左右。
.
中国银行业非息收入占比一直在20%左右徘徊,美国银行业非息收入占比在40%左右。
.
也许在外资看来,美国的银行业管理相对更规范,收入来源更多样化,息差和收费更加市场化,分红比例更高、资产相对更透明等。
.
也许在外资眼中,中国的银行业存在巨大的系统性风险,所以在香港这个国际市场,外资银行给国有四大行的估值是0.4倍市净率,一些中小银行的估值是0.2倍市净率左右。
.
换位思考,如果我是外资,我一样也会有类似的疑问和顾虑。当然,我们银行业总体数据是好于美国同行的,我想主要是这三个方面的因素:一是我们规模扩张很快;二是我们人工成本较低;三是我们分红较低更多留存发展。
.
只是喊喊中特估、金特估、银特估的口号应该是不行的,更需要的是系统性解决银行业存在的问题,让银行业回归市场,让银行业资产收益和风险更好匹配,让银行业作为服务业更好的服务有正常的收费,管理更加规范和透明,不断优胜劣汰,我想这样中国的金融业才会真正的不仅仅是规模大而且更加强!
.
……$工商银行(SH601398)$ $美国银行(BAC)$ $招商银行(SH600036)$
引用:
2023-04-26 17:32
【云蒙茶馆】开张了,这是我们的夫妻店。嬉笑怒骂皆文章,行藏去留尽话题,欢迎各位客官来茶馆交个朋友,聊聊投资、谈谈人生。小馆主自我介绍一下,欢迎各位客官与小馆主在银行、投资、盈透、育儿、生活等话题交流,接受各位客官的咨询和质询等,小馆主会用认真和真诚与您交流。
男馆主,江西...

全部讨论

2023-06-04 11:10

中国银行业更多的是大,而不是强。现在让利的空间已经很小了,为了让银行业更好支持实体经济发展,为了让银行这个经济血脉为中国的经济稳定和发展保驾护航,需要认清目前的现实,让银行业回归商业本源,在市场中历经风雨,不断做强。
.
中国的银行业需要不断的强化优胜劣汰,中国有4000多家银行,应该有90%的银行存在严重的管理问题,存在和地方政府错综复杂的关系问题,存在业务不透明等问题,我感觉这是一颗定时炸弹。

2023-06-04 12:03

等到涨了,突然发现某菲特大量持有中国银行股,然后拜登发话,我爱中国,中美友谊万岁。某斌在微博上晒出来,在纽约机场vip候机大厅,他的富豪朋友们都以拥有中资银行卡为荣。此时,股市已经一万点。散户激动的含着热泪,冲进去价值投资50倍市盈率的银行股(●°u°●) 」

2023-06-04 16:17

外资不看好中国的银行股,不是上述那些原因。中国的银行监管比国外严格,中国的银行工作效率比国外高,中国的银行业务发展比国外快。
外资不看好的原因,是中国的银行虽然很不错,但它不属于股东。在中国的银行办业务很好,做股东还是算了。

2023-06-04 11:44

现实骨感。存贷息差减少,不得不下压存款利率,活期已低于基准,中长期存款利率扁平化,真担心某一天会不会短长倒挂。普惠贷款低利率,甚低于LPR,坏账率迟早上来,赔本是大概率。资金投资业务,城投公司企业都存信用风险,信用下沉,久期拉长在资产荒下不得不选择,利率下行大趋势下,债券收益率下行,获利同样艰难。中间业务收费被监管部门以社会责任,让利实体封堵。分业经营,理财子公司同样面临资本市场难题,众球友皆深有体会,不必赘述。如此,银行安能大好?!窃以为只有暴跌和长期折磨双重打击下,政策加持的投机机会,但获利后切不可久留。

2023-06-04 12:42

外资故意打压我大金融

2023-06-04 13:23

不同意这个观点。外资持有内资银行很少。是我们炒作盛行,银行没法操纵讲故事。

西方利用话语权,故意打压中国金融业融资能力的托词而已。

2023-06-04 21:54

丫头,银行是为国家服务的,它只对上级负责,而不是为资本负责,更不是为股民负责,用资本的眼光看银行,会很惨,看银行要用政治高度,而不是用资本角度,这才是中特估或银特估,是国情。

2023-06-04 15:12

国外的银行的市净率大部分也是0.2-0.4,因为他们的杠杆率比较大,并购比较多,商誉比较大,经营效益不好减值的可能性很高,而中国银行相对来说保守很多,安全性更高,以国外的标准来对表国内银行,尤其是四大行,那就有点不合适了,所以港股中的银行股是被低估的