发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:3
回复@DeepSleeper11: 逻辑上还是不通,比如一套设备,投产了就要提折旧,至报废前都在使用,不改造更新一般不再发生资本支出,维持性用折旧代表不合理。万华的维持性支出最典型的是大修,28%明显太高了//@DeepSleeper11:回复@闫子衿:资本开支用“构建固定资产无形资产以及其他长期资产花费的现金”减去“处置固定资产无形资产以及其他长期资产收回的现金”,维持性资本开支用固定资产折旧以及各种摊销来代表,剩下的扩张性资本支出就用资本开支减去维持性资本支出,可以参考郭永清教授在《财务报表分析与股票估值》一书里的介绍。$万华化学(SH600309)$
引用:
2024-04-11 20:45
2023年万华化学营收增长5.92%、净利增长3.59%,营收实现正增长靠的依然是以量补价,聚氨酯系列、石化系列、精细化工及新材料系列销售均价同比分别下滑8.4%、4.3%、29.2%,但产量分别同比增长19.8%、5.7%、67.4%,继续逆势扩大市场占有率。海外营收占比45%,不增反降,拖累了公司营收表现。去年纯苯...

全部讨论

我觉得没问题,一套设备报废了,为了维持原有的生产能力,是不是需要再花钱建设或者购置。如果每年的资本开支中都有一部分是这样用途的,循环起来就可以近似替代。

人口负增长,城投债务,个人房贷高企,人均居住面积的改善,大概率意味着将来几年mdi下游消费市场困难重重,大规模扩产意味着接下来几年价格中枢的下降不可避免,可能过去的高毛利时代一去不复返。
而更关键的,被赋予厚望的新能源材料领域,国内竟然有公司技术上追赶领先万华,而最近的收购普遍被认为是昏招,大家对万华技术的管理的信心产生了怀疑,这个才是最严重的,只能走一步看一步了,如果新能源材料在竞争中失利,mdi高毛利时代一去不复返……