$普利制药(SZ300630)$ 所以最大可能是为了融资,因为我本来也是银行信贷人员,我们给企业授信就是看财务报表的好坏。。。为了贷款最后反而把企业名声搞臭,股价还跌成这样,自己可能还要负刑事责任,真是糊涂,毕竟贷款不是到自己口袋里,哪怕老范当初高位自己减持一些把钱再借回给企业或者多搞一次增发,这样虽然被人诟病,起码合法合规。。。
所以普利造假是为了发债和银行融资?还是为了营造公司虚假繁荣,老板对外有面子?或者老范自己坐庄?又或者是为了避税?总不会是财务人员太蠢,科目乱记做错账?
$普利制药(SZ300630)$ 所以最大可能是为了融资,因为我本来也是银行信贷人员,我们给企业授信就是看财务报表的好坏。。。为了贷款最后反而把企业名声搞臭,股价还跌成这样,自己可能还要负刑事责任,真是糊涂,毕竟贷款不是到自己口袋里,哪怕老范当初高位自己减持一些把钱再借回给企业或者多搞一次增发,这样虽然被人诟病,起码合法合规。。。
主要还是应收账款计提.在建工程转固.研发费用资本化问题,这块就能压倒普利
不算造假只能说财务手法,不违法但是有美化财报的嫌疑。一年前第一次看这家公司的年报的时候就发现了,其实很低级的手段。
10年财务总监
从这些分析看的确没有太多理由造假。
除非,范及高管都是玩xj的高手。
就是,与原始其他前期投资者合作,这招类似——明修栈道暗度陈仓。
对,完全没有造假动机。除非财务蠢,好像普利财务一直都是蠢的
确实如果造假应该动机逻辑不成立,唯一有可能是确认营收有分歧利润调教。问题不错