发布于: Android转发:0回复:6喜欢:0
回复@大树军座: 举个日常实体投资就很好理解了。投资100万出去开店,如果每年能盈余(分红)20万,这20万可以理解成回本20万,即拿回自己的钱。也可以理解为100万还在店里,即本没回,那这20万就是实实在在的盈余(分红)了,是赚到的。股票分红就是采用第一种,也是正常逻辑理解的这种,所以会除权。除权后虽然股价调减,但成本价也调减呀,如所举按理,分红20万后,投资成本变成80万了呀,再过4年本全拿回,但股权还在,以后年年照拿分红。//@大树军座:回复@a星河浩瀚:《达克效应》
大部分股民进入股市,啥都不懂,看了一眼就认为分红是分自己的钱,没有意义。其实这主要是因为大部分股民目光短浅,只看一两年,所以他们才能得出这样的结论。而且他们进入股市恐高,往往买的都是低价垃圾股,于是得出这样的结论,他们认为自己是正确的。
看图,这些股民处在炒股的巨婴阶段,他们不知道自己不知道。
那么真实的分红情况是怎样的?我来给新股民解开这个万古谜团吧。[捂脸][捂脸]大树拿绩优股贵州茅台。来给你扫一下盲吧。
比如2003年,贵州茅台股价25元的时候。你花2500元买了100股。2003年,茅台每股分红0.2元,你说是分的自己的钱。这就是广大股民近视眼的短视行为。
你坚持到2023年看看,100股茅台分红4500元你还认为还是分自己的钱吗?你当初买1股茅台花了25元,不算送股,现在每股分红45元了。不是分自己的钱了吧!为你已经没钱可分了。[大笑][大笑]你这20年的分红,都是企业赚的钱。懂吗?而且未来茅台赚得更多,分红也分的更多。 查看图片
引用:
2024-03-17 14:07
很多人不相信这句话,我真不知道这些人为什么还停留在树上,几十万年为什么就没进化,谁能解开这个万古谜团?
——
假设股价100元,分红50元,分红除息后股价成了50元,你没有从分红中赚到1分钱,只是相当于把你100元的股票提现了50元而已,这不就是拿自己的钱给自己分红吗?有毛病吗?即...

全部讨论

03-17 16:09

四年后你的店别人零元就可以买走。你们这些树人脑回路确实清奇!投资100万开店,一年赚20万,店还是100万,是不会除息的,四年后店还是100万,而不是零元。你们这些树人是不会懂的。

03-18 13:44

举例修正一下,除权是外人对你的店开价从120万变成100万,但是股市上股价就没有这样公允了,因为股价绝大部分时间都对应不上公司价值。