Arrebol_

讨论

回复@八云: 基蛋之前人员扩张比较快，去年优化一下是好事情，基蛋本身的研发费用率就远高于同行，现在只是回归正常了。//@八云:回复@Arrebol_:基蛋23年员工数量和研发人员都是缩减的，导致24年Q1研发费用是同比下降了，这应该不是好现象

讨论

回复@无名之辈186067: 因为去年poct是高基数，跟前年比增长了56%，去年q1多了4000w高毛利的心肌炎症产品，正常来说poct业务就是个个位数增长的行业。去年新冠业务还有2300多万，今年完全没了//@无名之辈186067:回复@Arrebol_:请教您一下，为啥一季度各条业务线都是增长，那为啥净利润和总营收都是...

讨论

简单聊一下基蛋23年报跟24年q1的感受。先说结论，24年q1是公司新一轮成长周期的拐点，化学发光作为公司第二增长曲线的逻辑逐渐清晰。
23年q1因为疫情刚全面放开的影响，门急诊就诊人数跟手术量需求急剧释放，基蛋23年q1 poct业务增长超过56%。24年q1回归常态，今年也算是整个行业真正摆脱疫情...

讨论

回复@李卓: 24.7%//@李卓:回复@成长先生:自营23年同比增长18？剔除三检合作共建和新冠。我算错了？

讨论

这业绩还不满意就早点卖了吧

讨论

都知道准备吹票套你还不赶紧走？

讨论

回复@时痕记忆: st更好哇。直接困境反转//@时痕记忆:回复@Arrebol_:暴雷没事，不发财报直接st！

讨论

这么迫不及待的想看暴雷的成绩单？

讨论

回复@阳光的财富解密者: 看同行肯定是头部三家最好。所以我重仓安图，基蛋值得关注//@阳光的财富解密者:回复@Arrebol_:不需要看那么多，看同行

讨论

回复@阳光的财富解密者: 你要知道现在的环境是没法跟2019年比的。现在比19年好的行业有几个呢？//@阳光的财富解密者:回复@Arrebol_:2019年一季度就是6600万，经过5年奋笔研发，成功了追平5年前业绩

讨论

很客观的分析。去年有控费原因，估计23年利润在2.7亿左右。今年q1能有个7000w就不错了。相比于利润，自产收入跟发光收入更重要。

讨论

回复@钢蹦888: 那我指定是知道啊。在不知道结果之前，最先排除的就是改业绩这种可能。你当上市公司三岁小孩玩过家家呢？老苏连减持诉求都没有，为什么要去改业绩？//@钢蹦888:回复@Arrebol_:你问的这个问题就很缺脑子，你觉得延期为什么。不要疑问句，没有结论。虚心看看过去，看看别人怎么说的。

讨论

动动脑子。真要修改业绩需要延期么？

讨论

不看好卖了不就得了，干嘛给自己添堵？为什么不买新产业跟亚辉龙？是不喜欢么？

讨论

$基蛋生物(SH603387)$ 瞎拍脑袋。q1能有个7500-8000w就不错了。毕竟咱这市值也不能跟迈克亚辉龙比，业绩跟人家差不多就不错咯

讨论

回复@Arrebol_: 字里行间能感受到A大满满的愤怒哈哈哈//@Arrebol_:[该内容已被作者删除]

讨论

如果ivd都算差的赛道，那国内就没什么好赛道可言了~单论商业模式，比ivd好的就没几个

讨论

兄弟真是卷王。周末还这么高产

讨论

回复@阳光的财富解密者: 还有小发光呢？还有海外呢？还有其他产品线呢？你给我找个6-7亿的生物医药公司什么市值。//@阳光的财富解密者:回复@Michael-Zang:那就问你自己了，你觉的它啥都不行，为啥要买它？你觉的它小流水线营收就1个亿，那利润就增加2000来万，你买它冲着啥来的呢？小流水线(本质上...

讨论

不用24年，23年的业绩估计都在2.8左右。