回复@明日博观: 首先从判决的角度来看，一审判决需承担18.5亿的债务，经过申诉后二审判决只要承担9.5亿的债务。如果要通过勾结法院判处拍卖股权的话，应该是不审诉，然后让法院多执行。所以这个推测不成立。
然后是假设这种情况真的发生，因为债权9.5亿，公司货币3.5亿，实际可以执行的债务是6亿。这6亿只相当于公司6个点的股权，对于公司的控制权没有影响，所以总的来看影响不大。//@明日博观:回复@蛋糕翻翻翻:有没有一种可能，隐藏的某些资方跟高层协商选择让法院廉价拍卖股权，然后通过执行拍卖低价拿到子公司大量股权，从而大幅折价间接获得海外孙公司的权益。这个路线看起来比二级市场抢筹划算的多，而且完全合法合规。